생명환경정보윤리 시험대비요약

소개글

A+맞은 시험문제 답입니다.

많은 도움 되셨으면 좋겠습니다.

꼭 A+ 맞으시길 바랍니다.

목차

1.응용윤리학자가 가져야 할 조건
2.응용윤리학자의 주요방법인 연역주의와 결의론적 접근법 서술
3.생명윤리의 윤리적 판단의 두 가지 기준
4.과학자의 사회적·도덕적 책임 서술
5.임상실험의 필요성과 그에 따른 윤리적 문제
6.안락사의 정의
7.환경과 자연의 차이
8.환경윤리의 인간중심주의와 비인간중심주의 설명
9.구약성서에 나타난 인간의 역할과 지위 종합적 설명
10.정보윤리, 인터넷 중독의 원인
11.네티즌의 정의와 특성 설명
12.지식정보사회의 긍정적 측면(명)과 부정적 측면(암) 서술

본문내용

1.응용윤리학자가 가져야 할 조건
응용윤리학자는 크게 4가지 조건을 가져야한다. 첫째, 논리적 능력이다. 응용윤리학은 구체적인 당면 과제를 해결할 때 이해 당사자들에게 직접적인 호소력을 가져야 하기 때문이다. 혼란스러운 개념을 명료하게 분석 정리할 수 있는 논리적 능력이 있어야 한다. 둘째, 자기가 사용하는 윤리적 개념에 대한 정확한 이해가 있어야만 이해 당사자에게 혼란을 주지 않기 때문에 윤리학의 본성 및 도덕적 개념의 의미에 대한 정확한 이해가 필요하다. 셋째, 논의되고 있는 윤리적 문제와 사실문제에 관해서도 충분한 지식은 가져야한다. 이전 사실적 지식 없이는 해결이 어렵다. 넷째, 중립적인 태도이다. 개인적인 의견을 버리고 공정한 입장을 취해야한다.
2.응용윤리학자의 주요방법인 연역주의와 결의론적 접근법 서술
연역주의는 삼단논법과 유사하다. 연역주의는 하나의 도덕원리 내지 도덕이론을 대전제로 받아들이고서, 이를 우리가 처한 도덕문제에 적용시켜 해결책을 추론해낸다. 그러나 대전제를 받아들이지 않으면 이 연역주의는 성립하지 않게 된다. 결의론적 접근법은 귀납주의적 접근법이다. 하나의 절대적인 대전제를 제시하지 않고 도덕적으로 선한 행위 또는 도덕적으로 악한 행위의 일정한 범주 사례를 수집하고서 이에 의거하여 양자 사이의 유사성을 조사하여 선악을 판단한다. 그러나 이 방법이 효율적으로 적용되려면 주어진 사례를 정확하게 분석해야 하고 패러다임 사례들이 미리 확립되어야 하고 가장 적합한 패러다임 사례를 선별해야 한다.

참고 자료

없음