Cs & Cascode 증폭기비교

소개글

전자 공학 - common_source 구조와 cascade 를 비교 분석하는 예제 입니다 많은 도움 되시길 바랍니다

목차

1. Cs구조에 대한 각 값을 계산한 결과와 회로도
2. Cs구조, PSPICE 를 이용 한 해석
3. 계산 값과 결과값을 비교
4. Cs구조에 CL=20pF일 때, 각 값을 계산한 결과와 회로도
5. PSPICE 를 이용한 해석
6 계산 값과 결과값을 비교
7. Cascode구조에 대한 각 값을 계산한 결과와 회로도
8. Cascode구조, PSPICE 를 이용 한 해석
9. 계산 값과 결과값을 비교
10. 결과 분석 및 고찰

본문내용

1. Common-source 결과 비교

AM(mid band gain)
입력과 출력 파형을 살펴보면 굉장히 큰 오차가 발생 했음을 알 수 있는데 , 출력이 Swing 할 수 있는 범위를 넘어서기 때문( 출력신호는 위쪽으로 4.77V 까지 올라 갈수 있고 아래 쪽으로는 약0.3V 가량 까지 내려 오기 때문) 에 파형의 위아래가 잘린다.
이 문제를 해결 하기 위해 AC sweep 을 한 결과, 이론 값과 결과치는 크게 차이가 나지 않음을 확인 할 수 있습니다.
약간의 오차는 계산 값에서 LAMBDA 를 고려해 주지 않았기 때문이라고 생각됩니다.
FH(3dB frequency)
AC Sweep 을 할 때 dB scale 로 분석하여 law frequency gain 이 3dB 떨어지는 지점을 측정
이론 값과 결과치는 크게 차이가 나지 않음을 확인 할 수 있습니다.
약간의 오차는 계산 값에서 LAMBDA 를 고려해 주지 않았기 때문이라고 생각됩니다.

2. Common-source with CL=20pF 결과 비교

AM(mid band gain)
앞에서 CL=0 일 때와 갑ㅌ은 값을 나타남을 알 수 있었습니다.
입력과 출력 파형을 살펴보면 굉장히 큰 오차가 발생 했음을 알 수 있는데 , 출력이 Swing 할 수 있는 범위를 넘어서기 때문( 출력신호는 위쪽으로 4.77V 까지 올라 갈수 있고 아래 쪽으로는 약0.3V 가량 까지 내려 오기 때문) 에 파형의 위아래가 잘린다.
이 문제를 해결 하기 위해 AC sweep 을 한 결과, 이론 값과 결과치는 크게 차이가 나지 않음을 확인 할 수 있습니다.
약간의 오차는 계산 값에서 LAMBDA 를 고려해 주지 않았기 때문이라고 생각됩니다.

참고 자료

없음