[게임이론] 게임이론

소개글

게임이론에 대하여 고찰한 글입니다. 많은 도움되시길 바랍니다.

목차

1.정의

2.게임의 특징

3.게임이론 등장배경

4.게임이론 역사

5.게임이론의 기본 구조

6.게임이론의 기본유형

7.게임이론의 적용

8.평가

본문내용

게임이론을 처음 공부하는 경우 `협조적`과 `비협조적`이라는 이름 때문에 두 이론에 대하여 잘못된 생각을 갖는 경우가 있다. 협조적 게임을 하는 사람은 인간성이 매우 좋아(?) 다른 사람과 매우 잘 협조를 하는 반면, 비협조적 게임을 하는 사람은 인간성이 매우 못되어(?) 다른 사람과 잘 협조하지 않는 경우를 분석하는 것이 아니다. 두 이론 모두 자신의 이익을 추구하는 여러 경제주체가 참가하는 게임 상황을 분석하고 있다. 다만 분석의 기본 전체가 다를 뿐이다.
 협조적 게임이론은 게임에 참여하는 경제주체들 전체가 혹은 일부가 연합을 이루어 그들 사아에 강제가 아닌 자발적 구속력 있는 계약을 맺을 수 있는 상황을 분석한다. 구속력 있는 계약이란 한 경제주체가 그 계약을 위반할 경우, 법과 같이 권위 있는 제 3자에게 호소하여 다른 경제주체들이 계약내용을 위반한 사람을 처벌할 수 있는 것을 말한다.
 비협조적 게임에서는 게임의 규칙이 허용하는 구속력 있는 계약은 맺을 수 있지만, 게임의 규칙에 있지 않는 어떤 계약도 구속력을 갖지 못한다. 따라서 설사 어떤 계약을 맺었다 하더라도. 한 사람이 그것을 위반할 경우 다른 사람들은 그를 처벌할 수단을 갖고 있지 못하다. 이렇게 두 이론이 상정하고 있는 상황이 다르므로 분석의 초점 또한 다르다. 전통적으로 협조적 게임이론은 게임에 참여하는 경제주체들이 각각의 연합을 통해 창출할 수 있는 잉여가 주어졌을 때, 각 경제주체에 돌아가야 할 몫을 어떻게 결정하는가에 분석의 초점이 있다. 반면에 비협조적 게임이론은 구속력 있는 계약을 맺는 것이 불가능하다는 전제로부터 시작한다. 따라서 게임을 시행하기 전에 경제주체들 간에 어떻게 하자는 계약을 맺었다 하더라도 만일 그 계약 내용이 어떤 한 경제주체의 이익에 어긋나는 것이라면, 위반 시 아무런 처벌조항이 없으므로 그 경제주체는 계약 내용대로 행동할 것이라고 기대할 수 없다. 그러므로 비협조적 게임이론에서는 모든 경제주체가 각자 자신의 이익에 합당한 행동을 하리라고 상정한다. 자신의 이익에 합당한 행동을 비협조적 게임이론에서는 자기 구속적 행동이라고 부른다. 위에서 설명하였듯이, 구속력이 있다는 것과 법과 같은 제 3자의 권위에 의존하여 그 약속내용을 실행에 옮기도록 할 수 있다는 의미이다.........

참고 자료

신성휘, 게임이론 길라잡이,박영사, 2006
김재한, 게임이론과 남북한관계: 갈등과 협상 및 예측, 한울, 1995
김영세, 게임이론(제3판, 전략과 정보의 경제학), 박영사, 2005
박주현, 게임이론의 이해, 해남, 2001
Frank C.Zagare, 황수연 역, 게임이론(개념과 응용), 경성대학교출판부, 2004

ttp://members.tripod.lycos.co.kr/huniri/GameTheory/GameMain.htm
http://member.hitel.net/~k2sf/nail/game_theory.htm