이인직의 신소설 대표작품 분석

소개글

작가 이인직과 그의 신소설 작품들(혈의 누, 은세계, 귀의성)에 대해 조사 정리한 과제물입니다.
작가의 생애와 작가가 활동하던 당시의 시대적 배경에서부터 구체적인 신소설 작품분석, 작품경향과 의의, 가치 분석까지 자세하게 정리해 두었습니다.
A+ 자료인만큼 이인직과 신소설, 공부하시는데 많은 도움이 되리라 생각합니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 시대상황과 신소설
1) 한말의 시대 상황
2) 신소설 개관
3) 이인직과 정치소설
2. 이인직 연보
3. 이인직의 작품 분석
1) 혈의 누
(1) 문장의 특징
① 문장의 표현구조
② 주제와 근대화 사상
(2) 「혈의 누」에 드러난 ‘친일사상’
① 창작동기와 주제의 설정
② 친일사상과 민족의식
③ 한일합방과 정치적 배경
2) 귀의 성
(1) 구소설로 퇴보의 길을 걷는 이인직
(2)「귀의 성」에서 나타난 근대적 인물
(3)「귀의 성」의 성과와 한계
3)「은세계」
(1)「은세계」 이념성의 고찰
(2) 이인직 작품의 종합

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

문학은 개인의 창작이면서 동시에 그 시대 집단의 공통적 사상과 감정의 집약된 표현이다. 그렇기 때문에 우리는 하나의 문학작품을 평가함에 있어서 자기탐닉적인 욕망이나 정서, 그리고 표현방법 등만을 고려하는 평가 방법에서 벗어나야 한다. 더불어 문학작품이 지니고 있는 사상성과 작가가 처한 현실까지도 놓치지 않고 고루 파악할 때, 그 문학의 참다운 가치를 발견할 수 있을 것이다.
근대화 초기, 우리 문학의 가장 뚜렷한 이념적인 목표는 개화와 자주독립, 두 가지로 집약된다고 할 수 있다. 이 시기에 일제의 침략기라고 하는 불행한 역사가 우리 문학에 많은 영향을 끼쳐왔음은 부인할 수 없는 사실이다.
우리의 근대문학은 이러한 특수한 환경 때문에 서로 상반된 두 갈래의 길을 걸어 왔는데, 하나는 식민지 지배 현실에 순응하여 안주하려는 개화 유학생들의 문학이며, 또 다른 하나는 당대의 지도 세력이었던 보수주의자들의 문학이다. 전자는 일본의 후원을 등에 업고 몇몇 신소설을 통하여 일본의 식민정책을 합리화시켜주는 친일문학으로 귀착하였다. 후자의 경우, 신채호 같은 인물이 중심이 되어 당시 신소설을 비판하고 국난기의 현실비판과 민족의식의 제고를 주장하였다.
신소설은 사상성의 문제, 내용의 공정성, 계몽적인 민족문학성 등 몇몇 문제점을 안고 있었는데, 이러한 문제점을 해결하지 못했으며 이에 따라 이 시기의 평가 극과 극으로 갈라진다. 당대의 시대의지였던 새로운 진보주의 사상을 고취한 새로운 문학이라 하여 지나친 찬사가 주어지기도 했고, 표현, 기교, 잘못된 계몽성 등을 들어 그 문학적 가치를 폄하하는 평가도 있었다.
신소설의 모든 것을 ‘이인직’ 단 한 명을 가지고 말할 수는 없다. 하지만, 이인직의 신소설 작품을 파악함으로써 우리는 시대상황과 그의 작품을 충분히 고려하여 나름의 평가를 내릴 수 있을 것이다.
여기서는 혈의누, 귀의성, 은세계의 성향이 각기 다른 세 작품을 위주로 이인직의 작품경향이 어떻게 변화되었는지를 알아보고 이인직과 그의 작품들이 가지는 의미와 한계, 그리고 그의 사상을 고찰해보기로 한다. 또한 그의 작품세계를 통해 이인직의 문학사적 위상을 재조명해보고자 한다.

참고 자료

최병해 마운용(2004), <현대소설 자료집>.
손미영 외 공저(2002), <한국문학의 흐름과 이해>, 아세아문화사.
한국문학연구회(2000), <한국문학과 민족주의>, 국학자료원.
김윤식 정호웅(2000), <한국 소설사>, 문학동네
김재용(1999), <한국근대민족문학사>, 한길사.
이성권(1998), <한국 가정소설사 연구>, 국학자료원
황정현(1997), <신소설연구>, 집문당
류양선(1996), <한국근현대문학과 시대정신>, 박이정출판사.
나병철(1996), <한국문학의 근대성과 탈근대성>, 문예출판사.
조동일 외 6인공저(1994), <한국문학강의>, 길벗출판사.
최원식(1982), <민족문학의 이론 : 최원식 평론집>, 창작과 비평사.