자본주의와 사회주의 그리고 공산주의의 차이점과 노동자에 민주주의의 발전

소개글

자본주의와 사회주의 그리고
공산주의의 차이점과 노동자에
민주주의의 발전에 대해 비교적 상세하게
잘 언급되어 있으니 잘 참고하시어
좋은 결과 있기를 바랍니다.

방문자 여러분의 학업에 무궁한
발전이 있기를 진심으로 기원합니다.

목차

자본주의와 사회주의 그리고 공산주의의 차이점과 노동자에 민주주의의 발전



1. 서론

2. 자본주의, 사회주의, 공산주의
1) 자본주의 2) 공산주의 3) 사회주의4) 사회주의와 공산주의의 차이

3. 한국해방 당시의 자본주의와 공산주의, 사회주의
1) 자본주의 2) 공산주의 3) 사회주의
4) 그 당시의 사회주의, 자본주의 공산주의의 역학 관계
5) 해방정국에서 조선의 민중들이 위에 열거한 각 주의의 이념과 그에 따른 정책 차별성을 인지 하였을까?

4. 자본주의와 사회주의 그리고 공산주의의 차이점
1) 노동자민주주의의 발전 없는 생산수단의 국유화는 사회주의, 공산주의사회의 발전이 아니라 관료가 지배하는 집단적인 생산체제만을 가져올 뿐이다.
2) 공산주의적 생산관계, 공산주의 사회의 형성, 발전은 노동자민주주의의 부단한 전진없이는 불가능하다.

5. 노동자 민주주의의 발전
1) 노동자 민주주의 수립
2) 노동자민주주의의 내용과 형태
3) 러시아, 소련에서의 노동자민주주의의 변질과 반성적 교훈

6. 나의 의견

7. 결론

























하고싶은 말

본문내용

2. 자본주의, 사회주의, 공산주의
1) 자본주의 자본주의에 대한 정의는 보는 관점에 따라 여러 가지로 내려지기 때문에 자본주의에 대해 모두가 동의할 수 있는 하나의 정의만 존재하는 것은 아니다. K.마르크스는 자본주의의 특징을 `이윤획득을 목적으로 상품생산이 이루어진다는 점, 노동력이 상품화된다는 점, 생산이 무계획적으로 이루어진다는 점`으로 보았다. W.좀바르트는 자본주의체제란 `서로 다른 두 지배권을 가지며 동시에 경제주체인 생산수단의 소유자와, 생산수단을 소유하지 않은 노동자가 시장에서 결합되어 함께 활동하는, 그리고 영리주의와 경제적 합리주의에 의해서 지배되는 하나의 유통경제적 조직이다`라고 정의하였다. M.베버는 근대자본주의는‘합법적 이윤을, 직업으로서 조직적 ·합리적으로 추구하는 정신적 태도’라고 정의하였다. 분명한 것은 이들을 비롯한 저명한 학자들의 공통적인 생각들은 자본주의를 생산을 통한 이윤획득에 중점을 두고 있다. 그런 의미에서 볼 때 자본주의는 `주의`라는 단어가 붙어 있음에도 불구하고, 어디까지나 경제체제를 가리키는 용어임에 주의를 기울여야 할 것이다. 개인적으로 생각해 볼 때 자본주의란 모든 `재를 합리적인 수단으로 파악하여 이익을 추구하는 경제적 이데올로기`라고 생각한다.자본주의 핵심은 시장, 상품, 자유로운 개인(계약의주체가 될 수 있도록 신분적 구속을 받지 않는 자유인, 법인)입니다. 자본주의는 갑자기 나타난 것이 아닙니다. 생산력의 획기적인 증가가 이루어 지고 나서야 비로서 자본주의가 등장할 수 있었습니다. 아시다시피 산업혁명은 그 이전과는 질적으로 다른 생산력의 폭발적 증대를 이루어 내었습니다. 이는 늘 모자랐던 게 남는 상황이 발생했음을 의미합니다. 이런 잉여생산품을 버릴 수는 없지 않겠습니까? 잉여생산품은 모자란 곳 없는 곳에 상품이 되어 판매됩니다. 이렇듯 잉여생산물은 시장과 상품을 만들어 냅니다. 그리고 상품대는 기대하지 않았던 수익이 되어 돌아옵니다. 그리고 시장의 확대와 상품의 증산은 수익의 증가를 이루어 집니다.
자본가들은 상품생산을 위한 노동력을 찾게 되죠. 그러나 당시의 노동력은 농노, 혹은 노예란 이름으로 일부 계급과 그들의 토지에 귀속되어 있었습니다. 새롭게 나타난 자본가계급(부르조아) 이들을 신분의 속박으로 부터 벗어나게 하여 자신들의 노동력화 하는 것이 절실한 과제가 되었습니다.

참고 자료

없음