인도로 가는 길에 나타나는 이데올로기

소개글

영화 `인도로 가는 길`에 나타나는 이데올로기

목차

없음

본문내용

‘인도로 가는 길‘이라는 영화...한번도 눈을 떼지 못하고 두 번씩 이나 자세히 영화를 봤지만 진정한 주제가 무엇인지, 영화에서 말하고자 하는 것이 무엇인지 정확히는 알 수 없었다. 그저 표면적으로 들어나는 주제와 인물간의 갈등의 원인만큼은 어느 정도 느낄 수 있었다.
지배자와 피지배자 사이의 관계, 이질적인 문화 사이의 마찰, 또 그러한 문화로 인해 생긴 가치관의 대립 등을 영화 속에서 찾아볼 수 있었다. 찬란한 정신적 문화의 발상지인 인도와 지배자인 영국 간의 이질적인 문화의 대립을 나타내고, 그 대립은 영국인의 합리적이며 물질적인 서양의 가치관과 인도의 비합리적이며 정신적인 동양의 가치관과의 대립이었다. 1900년대 이전의 동양과 서양은 많은 차이점을 가지고 있다. 인도를 비롯한 동양은 오랜 역사를 가지고 그 역사에 걸맞는 물질적, 정신적 문화를 만들어 왔다. 그러나 서양, 다시 말해 유럽이 18세기 산업혁명 이후 엄청난 발전을 이룩하면서 시작된 식민지화 정책은 산업화에 뒤쳐진 동양을 언제나 서양의 하류계층으로 생각하게 했고 동양의 오래된 정신적 문화와 가치관은 신비스러움 이외에 아무것도 아닌 것처럼 만들어 버렸다. ‘인도로 가는 길’에서 인도인과 영국인을 인종, 문화 등에 근거하여 인도인은 지배 대상으로, 영국인은 지배자로 이분화 하는 이분법적 가치체계를 유지했고 지배자와 피지배자의 관계는 피지배자인 인도인을 한없이 약하게 만듦과 동시에 지배자는 언제나 합리적이라는 공식을 만들었다.
영화 속에서 주인공인 인도인 아지즈는 영국인을 대할 때 언제나 약자로써의 타자성을 보여주고 있다. 수업시간에 배웠던 타자성은 어떠한 면에서든 자신과 다른 사람을 타자로써 인식하고 자신의 정체성의 위협하는 존재이자 이질적인 존재로 인식한다.

참고 자료

없음