표본추출
- 최초 등록일
- 2008.04.01
- 최종 저작일
- 2008.03
- 19페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
표본추출의 논리 ◈
1. 사회연구조사에서는 무엇을 관찰하고 무엇을 관찰하지 않을 것인가에 대한 결정이 중 요함.
2. 표본추출은 관찰 대상을 선정하는 과정이다.
3. 무작위 표본추출을 포함한 확률표본추출의 기술은 연구조사자가 상대적으로 적은 수 의 관찰을 하고 표본추출의 논리에서는 훨씬 큰 모집단으로 일반화한다.
1. 표집의 정의와 특성
1) 표집의 정의
표집이란 표본추출이라고도 하는데 모집단(연구대상) 가운데 자료를 수집할 일부의 대상을 표본으로 선택하는 과정이다. 알고자 하는 전체를 대상으로 자료를 수집하는 것(전수조사)이 이상적이기는 하지만 현실적으로 많은 비용과 노력이 들기 때문에 일부를 대상으로 선택하고 이 표본에 대한 자료를 바탕으로 모집단 전체의 특성을 추정하게 된다.
목차
1. 표집의 정의와 특성
2. 표본추출의 역사
3. 확률표본추출의 논리
4. 표본추출의 개념과 이론
본문내용
1) 알프 랜던(Alf Landon) 대통령
Literary Digest(≪문헌요약≫) 잡지에서 1920년에 6개 주의 사람들에게 워렌 하딩(Warren Harding)과 제임스 콕스(James Cox) 중에서 누구에게 투표할 계획인지 묻는 우편엽서 발송하였으며 여론 조사 응답자는 전화번호부와 자동차 등록부를 이용하여 선정. 회수된 우편엽서에 기초하여 이 잡지는 하딩이 선출될 것이라고 정확하게 예측하였으며 이후 선거에서 이 잡지는 여론조사의 규모를 확대함.
1936년, ≪다이제스트≫ 지는 전화번호부와 자동차등록부에 있던 1천만 명에게 무기명 투표용지를 발송하였으며 그 중에서 2백만 명 이상이 응답하여 예상치 않게도 도전자였던 공화당의 알프 랜던이 프랭클린 루즈벨트 대통령을 57%대 43%라는압도적인 차이로 이기는 것으로 나타났다.
2주 후, ≪다이제스트≫ 지의 편집자는 가상투표의 한계가 더욱 잘 알게 되었다. 여기에서 문제의 원인의 하나는 여론조사에서 응답률이 22%라는 사실이다. ≪다이제스트≫지가 사용한 표본틀인 전화 가입자와 자동차 소유자에 있다. 이렇게 표본추출설계를 했기 때문에 특히 미국 역사상 최악의 경제 불황이 말기였던 당시에는 지나칠 정도로 부유한 표본을 선정했다.
2) 토마스 듀이(Thomas Dewey) 대통령
1936년 선거로 여론과 동의어가 되다시피 한 젊은 여론 등장. ‘갤럽’은 랜던을 이기는 것을 정확히 예측했다. 1963년 성공을 거둔 이유는 앞으로 보다 상세히 설명하게 될 할당표본추출을 사용했다는 것이다. 여기에서는 할당표본추출이 남자의 비율, 여러 가지 소득층의 비율, 연령층 등의 비율과 같이 표본을 추출하는 모집단이 특성에 대한 지식에 기초한 것이라는 사실만을 이해하면 된다.
할당은 연구와 가장 관련된 변수들에 기초하여 이루어진다. 갤럽은 전국에서 각 소득 계층의 수를 파악하여 응답자가 각 소득계층에서의 정확한 비율을 나타내도록 표본 선정.
1948년 갤럽과 대부분의 정치여론조사자들은 해리 트루만(Harry Truman) 대통령 대신에 토마스 듀이 뉴욕주지사가 당선될 것으로 예측함으로써 창피를 당했다. 1948년 실패를 설명할 수 있는 몇 가지 요인은 첫째, 선거운동 기간 동안 트루만에 대한 지지는 꾸준히 상승하는 경우를 보였음에도 불구하고, 대부분의 여론 조사자들은 10월 초에 여론조사를 중단하였으며 게다가, 많은 유권자들은 선거운동 기간 동안 후보를 결정하지 않다가 투표장에 들어섰을 때 트루만을 압도적으로 지지했다. 그러나, 여기에서 더 중요한 것은 갤럽의 표본에 대표성이 없다는데 있다.
이 기법은 연구조사자가 전체 모집단에 대해 알고 있을 것을 요구한다. 미국 인구의 특성은 1940년의 특성에서 급격하게 변화. 더욱이 도시의 주민들은 민주당에 투표할 가능성이 높았으며, 따라서 여론조사들은 농촌유권자를 실제보다 많이 표본으로 추출.
3) 두 유형의 표본추출법
확률표본추출은 사회과학 조사에서 표본을 선정하는 주된 방법이 되고 있다. 확률표본추출 논리의 가치를 인정하기 위해 확률표본추출을 비확률추출과 구분하는 것이 유용하다
참고 자료
A.루빈 E, 바비/ 성숙진 유태균 이선우 공역, 사회복지조사방법론, 나눔출판 ,2001
최성재, 사회복지조사방법론, 나남출판, 2005
김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 2007
한국사회복지사 1급시험연구회, 1급 사회복지사, 나눔의집, 2004