이광수의 「무정」이 가지는 현대소설사적 의의

소개글

내재적, 외재적 관점으로 두루 본 「무정」의 현대소설사적 의의

목차

1. 「무정」이 이전까지의 소설들과 다른 점
(1) - 글의 구조, 문체, 시점 등 등 작품외적인 요소
2. 「무정」이 문학사적으로 가지는 종합적인 의의
(1) - 계몽의식에서의 한계
(2) - 주제의식에서의 한계

본문내용

1. 「무정」이 이전까지의 소설들과 다른 점
(1) - 글의 구조, 문체, 시점 등 등 작품외적인 요소
<전지적 작가 시점 - 행동, 심리 관장>
등장인물의 외면과 내면을 전부 관장하고 행동에 관한 설명(대사를 포함한 것이겠지요?), 심리적 변화의 의미까지 해석합니다. 그리고 주제를 분명히 하기 위해 인물을 조종하고, 필요하면 작품 도중에 서술자로서 개입하기도 합니다.
= 고소설에서 나타나는 3인칭 시점은 인물들의 행동과 심리변화를 단지 무미건조하게 늘어놓았을 뿐입니다. 고소설에서는 그러한 인물들의 행동과 심리변화는 작품 속에서 차지하는 의미를 나타내기 보다는, 단순히 내용을 이어 맞추기 위해 “나열한” 것에 가깝다고 생각합니다. 또한 작중에서 서술자로서 개입하는 경우에도, 고소설은 단지 줄거리를 늘어놓는 “변사”의 역할에 지나지 않는다고 생각합니다. 하지만 「무정」은 작품에서 벌어지고 있는 내용에 대해 작가가 “논평적 개입”을 합니다. 이전까지와 비교해보았을 때, 방법론적으로 정말 신선한 서술 방식이라고 여겨집니다.

<문장의 유연함과 폭의 넓음>
장문, 복문형의 문장이 많이 쓰였는데 이러한 점은 문장의 유연성을 가져다주고, 장편 소설답게 폭이 넓은 문체로 쓰고 있습니다.
= 고소설에서는 인물들 간의 대화로 진행이 주로 이루어집니다. 작가의 서술로서 이루어지는 부분도 짧고 주변상황 묘사에 그친 것이 많아 「무정」의장문, 복문형 문장도 또한 신선한 것이라 봅니다.

<순 국문체와 구어체>
순 국문체인 이 작품은 부분적으로 고대 소설 투의 문체가 남아 있긴 하지만 묘사체, 구어체 등의 현대 소설 문체를 확립하고 있습니다.
= 고소설에서는 작중의 대화마저도 한문이 뒤섞인 문어체 문장(흡사 왕족간의 편지에서나 찾아볼 수 있는)으로 이루어지는 경우가 많았습니다. 하지만 「무정」에서는 대게 실제 생활에서 쓰이는 우리의 말, 즉 생생한 구어체로 대화가 진행됩니다.

<시제>
~다나 현재 진행형, 과거형, 완료 등을 정확하게 사용하고 있으며, 현장 감각을 살리고자 할 때에는 의식적으로 현재형을 쓰고 있습니다.

참고 자료

없음