남녀의 언어 차이 분석

소개글

남녀의 언어 차이를 분석한 것입니다.

목차

1. 지배 접근 방식
2. 남성과 여성의 서로 다른 하위문화를 강조하는 것. (차이점 접근법)
<참고문헌>

본문내용

1. 지배 접근 방식
:대화에서의 성차를 여성의 종속된 지위와 남성의 지배적 위치의 반영으로 보고, 그 역사적 원인을 공리주의에서 찾고자 하였다. 여성은 종속적이고 남성은 지배적인 관점에서 남녀의 언어차이를 해석하려는 것.
혼성대화에서 여성이 부가의문문이나 끝을 올리는 억양의 문장을 사용하는 것은 화자가 확신이 없을 때 사용하는 것이며, 여성이 찬동을 요구하는 구조사용은 동의를 구할 필요가 있고 남성들이 위협적, 공격적이라고 받아들일까 두려워하기 때문이라고 설명할 수 있다.
Yaguello(1978)에 의하면 남성은 의사교환에서 여성에게 동등한 지위를 부여하기를 거부하며, 대화 중에 여성의 권리를 존중하지 않으며, 대화 주제의 선택권도 여성에게는 용납하지 않는다고 한다.
Scollon & Scollon은 대화에서 성차가 나타나는 역사적 원인을 발명, 기술화의 경제활동 가치를 부여했던 공리주의에서 찾으려 했으며, 그때 공리주의 이데올로기는 남성과 여성 간에 지위불평등을 초래하여 독립성, 지위, 개인성, 합법성, 정보의 전달, 경쟁, 문제 해결, 전문가적 지식의 형태 등과 같은 공리주의 담화체계의 중요한 특징들을 남성담화의 특징과 일치시키고 있다. 이런 구조가 남성에게 대화에서 우세한 권리를 부여하며, 여성과의 대화에서 지위의 불평등을 영속화시키고 있다고 보고 있다. 그때 연결, 포함, 관계성, 공동체, 문제 공유 등과 같은 여성특징들은 그 체계의 가장자리에 위치되는 것이다.
여자들이 남자들에 비해 표준형을 더 선호한다. 이것은 남자들은 그들이 무엇을 <하느냐>에 따라 사회적 지위가 매겨지는 데 비해 여자들은 어떻게 <보이느냐>에 따라 사회적 자리 매김이 결정되는 면이 있었기 때문이다. 잘 보이려고 하는 행위가 언어적인 면에서 나타난 것이 표준형 남자들보다 더 열심히 구사하는 현상인 것이다.

참고 자료

김은현, 「언어사용에서의 성차에 대한 연구」, 숙명여대 대학원 석사학위논문, 1995
이익섭, 『사회언어학』, 민음사, 1994