미디어디베이트(커뮤니케이션북스) 서평

소개글

신문방송학 학생들이 읽어보아야 하는 미디어디베이트에 관한 서평

목차

제1장. 언론의 자유
주장 / Dennis : 미국 언론은 자유롭지 않다
반론 / Merrill : 미국 언론은 자유롭다.
◎ ‘언론의 자유’에 대한 나의 의견
제2장. 미디어와 정부의 관계
주장 / Merrill : 미디어와 정부가 적대적이어서는 안 된다.
반론 / Dennis : 미디어와 정부는 적대적이어야 한다.
◎ ‘미디어와 정부의 관계’에 대한 나의 의견
제3장. 미디어와 공중의 신뢰
주장 / Merrill : 미디어는 주로 이윤창출을 목적으로 한다.
반론 / Dennis : 미디어는 주로 공익에 봉사한다.
◎ ‘미디어와 공중의 신뢰’에 대한 나의 의견
제4장. 국민의 알권리
제5장. 미디어에 대한 공중의 액세스권
제6장. 미디어의 편향과 정치적 성향
제7장. 미디어의 영향력
제8장. 미디어 내용의 질
제9장. 저널리즘의 객관성
제10장. 뉴스의 결정
제11장. 뉴스 수집전술
제12장. 저널리즘 윤리
제13장. 새로운 공동체주의(New Communitarianism)와 퍼블릭 저널리즘
제14장. 선전과 미디어
제15장. 인종과 민족
제16장. 광고
제17장. PR
제18장. 전문직으로서의 저널리즘
제19장. 글로벌화와 미디어

본문내용

제1장. 언론의 자유

- 언론의 자유란 흔히 정부의 개입 없이 문자를 통해 사상, 의견, 정보를 전달하는 권리로 정의되는데, 미국의 수정헌법 1조에서는 의회가 언론의 자유를 저해하는 어떠한 법률도 제정하지 못하게 함으로써 언론의 자유를 법적으로 보장하고 있다. 언론의 자유는 사회적 필요를 충족시키고 개인의 권리를 보장하며 다른 권리들을 촉진하고 보호하기 때문에, 미국에서 언론자유는 민주적 정부를 유지하고 시민의 자유를 보장하는 핵심적 기제로 간주된다. 언론의 자유가 이렇게 중요한 역할을 하기 때문에 언론의 자유에 대한 논쟁은 지금까지도 계속 지속되고 있다.

주장 / Dennis : 미국 언론은 자유롭지 않다.
- 미국에서는 언론의 자유가 존재하는 듯하지만 엄격히 말해 미국 언론은 완전히 자유롭지 못하다. 언론자유는 헌법하의 개인에게 부여되는 다른 권리와 공존해야하기 때문에 언론의 권리는 다른 법적제약과 많은 사적 제약들과 직면할 때 유보된다. 그렇기 때문에 언론자유에 있어 예외는 필연적이다. 미국의 수정헌법 1조에서 언론의 자유를 법적으로 보장하고 있지만 실제로는 언론을 규제하는 많은 법률들이 존재하고 있다. 언론에 대한 이러한 공적, 사적 제약은 미국 언론이 자유롭지 않다는 것을 의미한다. 게다가 내제적으로는 미디어의 조직과 경영행태 역시 언론의 자유를 위축시킨다. 신문과 방송의 구조, 성문율이나 불문율, 혹은 뉴스실의 정책 또한 자유를 제약하는 요인이다. 물론 세계 여러 나라들과 비교할 때 미국 언론은 상대적으로 자유로운 편에 속한다. 그러나 미국언론에도 역시 규칙과 규제, 관행과 제약이 존재하고 있다. 위와 같은 이유에 따라 미국 언론은 자유롭지 않다고 볼 수 있다.

반론 / Merrill : 미국 언론은 자유롭다.
- ‘자유’라는 것에는 일정한 종류와 정도의 제약과 책임이 요구된다. 언론자유 역시 마찬가지이다. 미국의 언론이 자유롭다는 것은 이들 언론이 모든 제약으로부터 절대적으로 자유롭다는 것을 뜻하는 게 아닌 것이다. ‘자유’라는 용어의 진정한 의미를 통해 본다면 미국 언론이 자유롭지 못하다는 Dennis의 주장은 지나치다. 실질적 의미에서, 그리고 비절대적, 실용적, 합리적인 측면에서 볼 때 미국 언론은 자유롭다. Dennis는 미국의 수정헌법 1조에서 언론의 자유를 법적으로 보장하고 있음을 이유로 미국언론이 자유롭지 못하다고 했는데, 그 헌법을 만든 제정자들 역시 법과 사회적 협력에 기초한 국가에서 무제한적인 자유를 원하지는 않았을 것이다. 미국에서 언론자유의 핵심은 자율적인 편집권이고 미국의 언론체제는 편집권을 누리고 있다는 점에서 자유롭다. 게다가 미국에서는 사실상 언론에 대한 정부의 어떠한 사전제한도 없다. 뉴스실에 대한 정책이 언론의 자유를 제약한다는 주장이 있지만 이는 ‘언론에 대한’ 제약이 아니라 ‘언론에 의한’ 제약이다. 이는 언론자유를 제약하는 것이 아니라 발휘하는 것이다. 언제 어디서든 무제한적인 자유는 불가능하다. 언론자유에도 역시 상대성과 불완전성이 존재한다.

참고 자료

없음