E.H 카아의 역사란 무엇인가 서평

소개글

E.H 카아의 역사란 무엇인가 서평
내용 요약과 비판적 분석

목차

2. 가장 인상 깊었던 내용을 쓰고 어떤 면이 인상적이었는지 쓰세요
3. 책에 나타난 저자의 생각을 정리하고 자신의 생각에 비추어 구체적으로 평하세요
4. 이 책으로부터 얻은 유익, 혹은 이 책에 대한 감상을 쓰세요

본문내용

3. 책에 나타난 저자의 생각을 정리하고 자신의 생각에 비추어 구체적으로 평하세요
(저자의 의견에 동의하는지, 동의하지 않는지를 구체적 이유를 들어 쓰세요)
이 책을 쓴 카의 말을 한마디로 요약하자면 "역사가와 사실 사이의 부단한 상호 작용의 과정이며 현재와 과거와의 사이의 끊임없는 대화"라고 할 수 있겠다. 역사가란 자기의 사실에 맞추어서 해석을 형성하는 과정에 있다. 역사가와 역사상의 사실은 서로가 필요한 존재이다. 사실을 못 가진 역사가는 뿌리를 박지 못한 무능한 존재이고, 역사가가 없는 사실이란 생명없는 무의미한 존재다. 사회와 개인은 대립관계에 있는 것이 아니라 상호간에 필요한 관계에 있다. 역사가도 하나의 개인이다. 딴 개인들과 마찬가지로 역사가 역시 하나의 사회현상이며 자기가 속해 있는 사회의 산물인 동시에 그 사회의 대변인이다. 이러한 자격으로 역사가는 역사적 과거의 사실에 접근하는 것이다. 그러므로 역사가가 문제에 접근하는 입장부터 파악하지 않고서는 그의 연구를 충분히 이해할 수도, 평가할 수도 없다. 다시 말해, 역사를 연구하기에 앞서서 우선 역사가를 연구해야 한다. 그리고 역사가를 연구하기에 앞서서 우선 그의 역사적 사회적 환경을 연구해야 한다. 요컨대 역사가는 개인인 동시에 역사와 사회의 산물이다. 역사가와 그의 사실들과의 상호과정은, 현재와 과거와의 대화라고 E.H.카가 지적한 바 있지만, 고립된 개인들 사이의 대화가 아니라 오늘의 사회와 지난날의 사회와의 대화인 것이다. 과거는 현재의 빛에 비쳐졌을 때에만 이해될 수 있는 것이며 또한 현재도 과거의 조명 속에서만 충분히 이해될 수 있는 것이다. 인간으로 하여 과거 사회를 이해시키고 현재 사회에 대한 그의 지배를 증진시킨다는 것이 역사의 이중적 기능인 것이다.

참고 자료

없음