과학 기술의 철학적 이해(과학전쟁)

소개글

과학기술의 철학적 이해 - 과학전쟁의 전개과정에 대한 요약된 논술

목차

없음

본문내용

2. 과학전쟁의 전개과정을 요약하고 논쟁점 세가지를 제시하시오.
토마스 쿤을 시작으로 과학을 바라보는 새로운 인식들이 생겨났다. 즉 기존에 절대적 진리로 믿어졌던 과학이 하나의 패러다임일 수 있다는 주장이 먹히기 시작한 것이다.
1992년 윌퍼가 ‘과학의 비자연적 본질’에서 과학사회학자들을 비판한것을 시작으로 싸움이 시작되었다. 그 후 과학계 거장 와인버그가 ‘최종이론의 꿈’을 발표한다. 여기서 철학무용론을 제시하면서 과학이 사회적영향을 받지 않는다고 주장한다. 그후 ‘고등미신’이 출간되어 상대론자들과 그 외 다문화주의자 등을 싸잡아 비난하기 시작한다. 이들 이야기의 골자는 과학은 특별한 지식이기 때문에 일반인이 이해할 수 없고 과학이 상대적이라는 주장역시 과학을 이해하지 못한 무지에서 비롯되었다는 것이다. 이에 대한 무차별 공격을 받은 과학사회학쪽에서도 그들의 대표 학술지 `Social text`에서 ‘과학전쟁’을 선포하며 반격을 시작한다. 하지만 이 논문에서 소칼은 양자역학에 대한 날조된 사실을 기고함으로써 대려 사회학자들의 약점을 드러냈다. 이 사건으로 `Social text’의 신빙성이 약화된다. 하지만 이후 과학사 교수 상대론자들의 입장역시 들을 필요가 있다는 옹호글을 올렸고 이 사건으로 그는 추천받은 교수직에 짤리게 된다. 즉, 과학계에서의 알력의 작용한것이다. 이것은 과학에 사회문화적 요소가 개입될 수 없다는 과학계의 주장가는 어긋나는 일이었다. 이 뒤 소칼이 ‘지적사기’를 출판 다시한번 과학사회학자들을 비판한다.
이러한 과학전쟁은 여전히 지속되고 있다. 그럼 이 과학전쟁이 던진 세가지 쟁점에 대해 생각해 보자,

참고 자료

없음