동양전쟁사상(손자병법)과 서양전쟁사상(클라우치의 전쟁론)의 내용과 차이점

목차

서론 (소개)
본론 (내용 및 견해
결론 (차이점)

본문내용

2. 본론

(1) 손자병법의 내용 및 견해

1) 시계편
전쟁이라는 것은 나라의 중대한 일이므로, 이해와 득실을 충분히 검토하고 시작하지 않으면 안된다. 우선 나와 상대방의 우열을 분석하고, 이길 수 있는지 없는지를 분간할 일이다.
이때, 판단의 기준으로 삼을 것은 도道,천天,지地,장將,법法의 5가지 조건이다. 이들 조건을 비교, 검토하여 승산이 있으면 싸울것이요, 승산이 없다고 생각되면 싸움을 피할 일이다.
승산이 없이 전쟁을 시작하는 것은 어리석기 그지없다. 일단 전쟁에 임하면 반드시 이기지 않으면 안 된다. 이기기 위하여는 전쟁의 본질을 파악해야 한다. 전쟁은 시종 속임수이다. 어떻게 상대의 허를 찌를 것인가, 이것이 승패의 갈림길이다.
전쟁을 즐겨하는 장군치고 큰 인물이 없다. 옛부터 명군이요 명장이라는 사람들은 모두가 군사행동을 신중히 하고 있다. 손자는 싸워서 이기는 것은 최하책이요 싸우지 않고 이기는 것은 최상책이라고 하였다.
사전의 판단 재료, 비교 검토의 필요성에 대한 내용을 담고 있다.

2) 작전편
전쟁에는 막대한 비용이 든다. 그러므로, 비록 승리를 눈앞에 두고 있다 하더라도 장기전이 되면 군은 피폐하고 사기는 떨어진다. 성을 공격해 보았자 병력이 바닥이 날 뿐이다.
장기간에 걸쳐 군을 싸움터에 머물게 하면 국가의 재정은 파탄이 난다.
그리고 이런 틈을 타서 어부지리를 얻으려는 나라도 나타나게 된다. 전쟁의 목적은 국가의 이익의 추구에 있지만, 그 반면에 이로 인한 손실도 크다. 특히 장기전이 되면 손해되는 면만이 확대되고 이익은 하나도 없다시피 된다.
그러므로 전쟁은 이 전투구의 형상이 됨을 절대로 피하여야 한다. 이런 일을 명심하고 있는 지도자이어야만이, 국민의 생사, 국가의 안위를 맡길 수가 있는 것이다.
전쟁은 속전 속결을 근본으로 삼는다는 내용을 담고 있다.

참고 자료

없음