[행정] 비교행정과 발전행정

소개글

[행정] 비교행정과 발전행정

목차

제1장 비교행정과 발전행정
제1절 비교와 비교행정
제2절 발전과 발전행정
제2장 발전단계
제3장 발전행정론의 이론 모형
제4장 국가발전과 발전행정

본문내용

1. 비교행정의 개념
(1) 미국 비교행정연구회(Comparative Administration Group)
* 다양한 여러 문화와 국가의 제도에 응용될 수 있는 행정이론과 검증될 수 있고
확장해 나갈 수 있는 事實的 자료의 집합체”
(2) J.D. Thompson
* 여러 나라의 행정을 비교하는 것
(3) F.W.Riggs
* 사실적, 일반 법칙적인 연구에만 국한되어야 한다고 정의함.
* 즉 규범적 個別 例的인 연구는 엄격한 의미의 비교연구라고 할 수 없고, 다만 인접 국가의 문화횡단적인 연구에만 비교라는 용어를 사용할 수 있다고 보는 견해임.
* 그러나 리그스의 정의도 지나치게 좁게 편협한 면이 있지만, 오늘날 비교연구는 이론의 정립을 위한 과학적인 접근을 채택해야 한다는 점은 인정되어야 할 것임.
* 특히 리그스는 미국이 자민족중심주의(ethnocentrism)에 빠지지 않기 위해서는 비교 연구가 반드시 이루어져야 한다고 주장함.
결론적으로 비교행정의 개념은 「비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반 행정이론의 정립과 행정개선의 전략에 도움이 될 지식을 추출해 내는 학문이다」라고 볼 수 있음.
2. 비교행정 연구의 목적 : 라파엘리(N. Raphaeli)의 견해
(1) 각 행정체제 體制란 일반적으로 복수의 구성요소 또는 변수가 어떤 관계를 갖고 상호의존성, 상호관련성, 상호작용, 질서, 통일성 등이 존재하면서 환경과 끊임없이 서로 영향을 주고받는 실체내지는 전체를 의미함. 하나의 체제는 보다 큰 체제의 한 부분이며 따라서 하위체제이기도 하다. 따라서 모든 사회는 정치체제, 경제체제, 사회체제, 행정체제 등 여러 체제로 이루어지고 있으며 행정체제도 보다 큰 사회체제의 하나의 하위체제라고 할 수 있다. 특히 행정체제는 서로 관련되고 상호작용하는 환경, 투입, 전환과정, 산출, 그리고 환류 등으로 이루어지고 있음.
의 특성을 설명함

참고 자료

없음