마르크스적 시각에서 본 계급 양극화(중산층붕괴) 문제
- 최초 등록일
- 2008.05.12
- 최종 저작일
- 2008.04
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
전혀 다운받거나, 편집한것 없이 이론과 제 생각으로 작성했습니다.
목차
1.서론
2.마르크스의 양극화
3.양극화의 의미
4.마르크스 계급 모델의 한계
5.결론
본문내용
1.서론
중산층이 무너지고 있다! 몇 해 전부터 언론에서 신문에서 수도 없이 떠들어댔던 말이다. 그래서 그런지 작년 대선에도 후보마다 중산층을 살리겠다고 하지 않은 후보가 없다. 실제로 10년전 자신이 중산층이라고 생각했던 국민이 41%였던 반면 최근 조사에 의하면 28%에 불과하다고 했다. 이처럼 오늘날 문제되고 있는 중산층 문제와 더불어 사회 양극화 현상에 대해 마르크스의 이론과 오늘날의 상황을 비교해보고 그 해결을 찾아보자.
2. 마르크스의 양극화
마르크스는 노동이야말로 인간이라는 종을 특징짓는 중요한 요소라고 보았다. 다른 생물들은 자연 법칙에 순응하는 데 반해, 인간은 그것을 자신의 필요에 맞게 이용하고, 변형시킨다. 다른 생물들이 자연을 그대로 받아들인다면, 인간은 그것에 일방적 내지 그것과 상호작용 하며, 다른 생물들이 수동적인데 반해, 인간은 능동적이다. 마르크스는 노동을 자연의 변형이라고 보고, 다른 생물들과 인간을 구분 짓는 가장 중요한 요소가 바로 노동이고 노동을 자신의 존재유지를 이룩하게 된다.
이러한 노동은 두 가지 요소를 필요로 하는데, 노동의 대상, 즉 자연과, 노동의 도구가 그것이다. 예로 내가 사냥이라는 노동을 한다면, 사슴이 노동의 대상이 되고, 활이 노동의 도구가 된다.(물론 사냥행위 라는 노동력이 있지만) 다시 말해 마르크스가 흔히 말하는 생산력은 노동도구의 생산능력을 의미하고. 이 노동도구는 보통 생산수단을 의미한다.
결국 생산수단이 없이 노동력만으로는 아무것도 할 수가 없다. 하지만 역사를 보면 생산수단은 모두가 공유하지 않는다. 과거 원시 공산사회는 그러했지만, 이후 고대 노예제, 중세 봉건제, 근대 자본주의 사회는 특정 집단이 생산수단을 소유하고 있었다. 이것이 마르크스가 말하는 불평등의 핵심이고, 계급의 분화이다. 또한 그의 분석에 따르면 생산수단의 형태에 따라 사회는 변화한다. 즉, 노예가 생산수단이었던 노예제 사회에서는 노예와 주인으로, 토지가 생산수단이었던 봉건 사회에서는 영주와 농노로, 자본이 생산수단이었던 자본 사회에서는 자본가와 노동자로 계급은 나누어진다.
참고 자료
없음