동성애의 발생원인에 대한 가설

소개글

동성애의 발생원인과 가설을적어보았다.

목차

<유혹설>
<영향설>
<무매력설>
<성적 격리설>
<가정 환경설>
<심병설>
등..

본문내용

<유혹설>
"유혹설은 나이많은 동성애자들이 아이들이나 10대 소년들을 유혹해 동성애에 빠져들게 한다는 것이다. 이는 실제로 에이즈에 감염된 우리 나라 청소년 고백에서도 종종 드러나고 있으며, 동성연애에 빠져든 사람들의 고백을 통해서도 어느 정도 인정받고 있다."
이 이론은 우리나라에서 에이즈에 감염된 사람이나 동성 섹스에 빠져든 사람들의 언론고백을 통해 설득력있게 들리는 이론이다. 이성애자들도 동성애에 대한 반대 의견을 피력할때 동성애가 공공연시 되면 청소년들이 물들것 아니냐, 청소년들이 다 동성애를 할 것 아니냐는 식으로 이야기를 하는 것을 볼 수 있다.
하지만 유혹설은 동성과의 성적 경험이 전혀 없는데도 불구하고 동성애적 성향을 가진 수 많은 동성애자들의 예를 설명 못한다. 소년들을 유혹하는 동성애자들이 있을수는 있지만 그들과의 성 경험이 그들을 동성애자로 만들지는 않는다. 즉 어떤 성적 경험이 그의 성향을 결정하지는 않는다는 것이다.
동성애자중에서 자신이 동성애자가 된 이유를 어릴때의 동성과의 성경험에서 찾는 경우가 종종 있다. 하지만 그것은 이 사회가 동성애라는 성향에 대해 끊임없이 비정상이라고 주입시키는 상황에서 그 사람이 자신의 부인할 수 없는 성향에 대한 원인을 찾을려고 노력한 결과인 것이다.
아무도 동성애의 원인에 대해 이야기해주지 않는 상황에서 결국 자신의 경험속에서 그 원인을 찾게 되는데 그것이 바로 동성과의 성 경험에서 원인을 찾는 이유이다. 즉 궁여지책속에서 나온 자기 진단인 셈인 것이다. 하지만 그들의 이야기를 자세히 들어보면 어릴때부터 동성애 성향이 있었다는 것을 알수 있다. 경험이 그의 성향을 결정해주지는 않는다.
물론 이성애적 성향을 가진 청소년 중에서 동성과의 성경험으로 인해 동성섹스에 빠져드는 경우도 있지만 그것을 동성애라고 할 수는 없다. 섹스란 상당히 경험적이고 습관적인 문제이기 때문에 아무런 정서적인 교류없이 어떤 특정한 섹스 방법에 몰입할 수는 있다. 대부분 그러한 사람들은 이성애적 성향을 유지한 채 동성과의 섹스를 즐기는 것이다. 이것은 우리가 이야기하는 동성애와는 아무런 상관이 없는 것이다.

<영향설>
"영향설은 젊은 동성애자의 경우 동성애를 하는 친구의 영향을 받아 동성애에 빠져들거나 주위에서 동성애가 이루어지는 것을 보고 영향을 받는다는 것이다. 이것 또한 일부 호모들의 고백에서 인정된 것이다. (안종주 저, 에이즈X화일, 114쪽)
이 이론은 전혀 근거없는 이론이다.성적 지향성은 영향을 받아서 받아서 되는 것은 아니다. 성향은 본인의 선택과는 무관하게 주어지는 것이다. 반대로 생각해서 왜 동성애자들은 이성

참고 자료

없음