보호무역, 신보호무역주의의 차이점

소개글

보호무역주의

신보호무역주의 비교

목차

Ⅰ. 보호무역정책의 논거
Ⅱ. 보호무역정책에 대한 비판
Ⅲ. 신보호무역주의의 대두
Ⅳ. 보호무역주의와 신보호무역주의와의 차이점
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 보호무역정책의 논거
국내산업을 보호하기 위하여 수입물품에 보호관세를 부과해야 한다는 전통적인 보호무역론은 일찍이 미국의 해밀턴(A. Hamilton)과 독일의 리스트(F.List) 등에 의하여 주장되었다. 그런데 오늘날에도 보호무역정책은 개발도상국의 산업호호와 국제수지 개선을 위하여 널리 실시되고 있으며, 선진국에서도 국제경쟁력이 상대적으로 취약한 국내 사양산업의 보호나 고용증대 등 국내경제문제를 해결하기 위해 선별적으로 실시되고 있는 실정이다.
1. 유치산업보호론(Infant industry protection argument)
유치산업보호론은 국내의 유치한 산업을 보호함으로서 자본의 축적과 기술진보를 통한 산업발전을 가져오게 되며 경제성장을 얻게 된다는 이론이다. 리스트에 의하면 자유무역정책은 선진공업국에 유익할 수 있으나 개발도상국에는 오히려 보호무역정책이 더 적합한 무역정책이라고 주장하고 있다. 비록 현재는 미개발된 산업으로서 비교우위성이 없는 산업이지만 이를 보호·육성할 경우 그 산업의 생산성이 증대되어 국제시장에서 외국산업과의 경쟁이 가능하며 이로 인하여 국민경제발전에도 기여할 수 있는 가능성이 있는 산업은 보호·육성시켜야 한다는 것이다.
2. 공업보호론
18세기 말 세계경제에서 이미 공장제대공업을 확립하고 산업혁명을 본격적으로 추진하기 시작한 영국에 비하여 미국경제는 지본과 기술의 양면에서 후발적이며 국제관계에서도 상업력과 군사력의 양면에서 약소국이었다.

참고 자료

없음