동북공정에 대한 한국 측 입장

소개글

본고는 지난 2002년부터 시작되었던 중국의 동북공정에 관한 한국측의 입장을 설명하고 있다. 이미 중국은 동북공정을 치밀한 계획 하에 진행하고 있었으며, 한국은 그들의 주장에 반박하기에만 급급했다. 좀 더 논리적인 대응방안을 모색해보고 동북공정이 시사하는 의미를 찾아보는 기회가 될 것이다.

목차

1. 동북공정의 의미와 시사점
2. 동북공정에 대한 한국 측의 입장
3. 중국 측의 주장에 대한 한국 측의 반박-고구려사에 초점
4. 한국 측의 주장
5. 앞으로의 과제

본문내용

1. 동북공정의 의미와 시사점
1) 동북변강역사 여 현상계열 연구공정(東北邊疆歷史 與 現狀系列 硏究 工程)
․ 중국 동북 변경지방의 역사와 현황에 대한 연구 작업
2) 동북지역
․ 북경을 중심으로 한 위치의 개념으로서 ‘東北 3省’을 의미(길림성, 요녕성, 흑룡강성)
3) 주의할 점
․ ‘동북’이라는 용어의 사용 : 중국의 입장을 반영 - 한국의 입장에서는 ‘만주’ 또는 ‘간도’
4) 시사점
․ 동북아 영역에서 비교적 불안한 정세를 겪었던 중국의 사회가 안정된 후, 그들 중심의 동북아패권 을 획득하기 위하여 동북공정은 지속적으로 이루어질 것이다. 이러한 측면에서 한반도(한국, 북한) 는 중국의 이데올로기 구축을 위한 수단으로 사용될 위험에 노출되어 있으며, 이를 벗어나서 올바 른 역사를 정립(正立)할 수 있도록 노력해야 한다.

2. 동북공정에 대한 한국 측의 입장
1) 인식
․ 초반 : 중국의 동북공정 진척 및 성과에 대한 무감각 또는 미온적 반응
․ 일본의 역사왜곡에 이어서 심각한 상황으로 파악
․ 동북공정 문제의 논의를 ‘제 2의 나당전쟁’으로 비유
2) 문제점
․ 지나친 반감(反感)에 의한 감정적 대응
․ 반박에 대한 논리적 근거의 설득력 미약
․ 이미 종료된 중국의 동북공정에 비하여, 대응방안 및 연구를 하기 위한 시간적 여유 부족
- 2002년에 중국 측에서 공식 발표를 했으나, 이미 1980년대부터 조짐이 보이기 시작함.
(후략)

참고 자료

없음