[한국정치] 5.18 광주민주화운동의 정치적 성격과 역사적 한계

소개글

5.18 광주민주화운동의 정치적 성격을 분석하고 5.18 광주민주화운동의 역사적 한계점을 분석하였습니다. 2개월동안 준비한 리포트였기때문에 A+를 맞은 리포트입니다. 참고하시고 더욱 좋은 글 쓰시길 바랍니다. 그럼 행복한 하루되세요^

목차

1장. 518에 관한 기존시각과 의의
1.‘광주폭동사태’
2.‘광주의거’ 와 ‘광주시민항쟁’
3.‘광주민중항쟁’ 과 ‘광주민중무장봉기’
4. 518의의
2장. 518의 지역 조건과 정치적 성격
1. 항쟁의 배경과 조건
2. 왜 저항은 광주에서만 발생했는가?
3장. 518의 발생원인
1. 518의 도화선 전남대
2. 민중의 투쟁
4장. 518의 전개과정
1. ’80년 민주화의 봄과 517 비상계엄 전국확대
2. 공수부대의 투입과 무차별 유혈 진압
3. 시민들의 적극적인 참여와 항거
4. 계엄군의 집단 발포와 무장봉기
5. 시민자치 공동체
6. 최후의 항쟁
7. 진실의 왜곡과 탄압
8. 진실규명 투쟁과 518 재판
5장. 518의 결과

본문내용

2장. 518의 지역 조건과 정치적 성격
1. 항쟁의 배경과 조건
이 문제는 항쟁이 발생한 전남광주지역의 특수성 또는 지방색의 문제와 한국사회 모순의 보편성간의 상관관계를 어떻게 인식할 것인가의 방법과 관련된다. 먼저 전남광주지역의 특수성을 다른 지역의 그것과 구별되는 독자적인 것으로 까지 파악하는 입장에 서면, 광주민중항쟁은 1960년대 이래 박정희 정권의 지역 편향적 개발정책에 따른 이 지역의 저개발=낙후성과 정치사회문화적인 소외의 심화현상을 배경으로 하여 당시 ‘호남민중의 정치적 희망’으로 여겨졌던 동향출신의 정치지도자 김대중의 체포에 대한 이 지역의 ‘범민중적’ 저항의 표출로 이해된다. 사회경제적으로나 정치적으로 ‘호남민중의 총체적 파탄’ 상태에서 광주민중항쟁이 전개되었다는 것을 강조하는 이러한 견해는 전라도 민중들의 일반적인 정서와 행태에 근거하고 있음이 분명하다. 그러나 이 같은 주장이 품과 있는 양면성은 항쟁의 발단과 발전과정에 있어서의 가장 위력적인 추동력을 설명해 주는 대신 항쟁의 지역적 성격을 가장 주요한 측면으로 간주해버릴 개연성이 크다.
이에 비해 전남광주의 지역문제를 공간적으로 불화시키는 것에 반대하고 한국사회 모순의 보편적 성격에 보다 주목하는 경우, 지역문제란 일국차원에서의 계급문제의 다른 표현으로 이해된다. 따라서 광주민중항쟁의 경우에도 한국 자본주의의 전개과정에서 배태된 한국사회의 총체적 모순이 1980년 5월이라는 특수한 상황에서 전남광주라는 지역을 통해 폭발된 것으로 보인다. 이러한 견해는 호남민중의 ‘무차별적’동질성에 이의를 제기하며 각 계급계층에 따라 이해관계가 상이하게 드러난다고 주장한다. 다시 말하면 항쟁기간 동안 보였던 전남광주민중들의 광범위한 연대는 물론 중요시해야 마땅하지만 그러나 그 연대의 배후와 각 계층간의 상호갈등관계, 그리고 투쟁의 진전에 따른 지도 노선의 분화의 근거를 포착하는 문제도 매우 중요한 것이라는 주장이다. ‘광주 청문회’ 대통령에 취임하자마자 426 총선 정국을 맞이한 노태우는...(중략)

참고 자료

『5·18 그날의 현장을 찾아서』 - 5·18기념재단
『5·18 민중항쟁』 - 5·18기념재단
『5·18 민중항쟁』 - 민주화운동 기념사업회, 김진경저
『5·18 특파원 리포트』 - 풀빛 엮은이 : 한국기자협회, 무등일보, 시민연대모임
『光州보고서』 - 청음, 김양오저
『5·18 그 삶과 죽음의 기록』 - 풀빛 엮은이 : 황석영/전남사회운동협의회,
정동년외32인 한국현대사사료연구소
『5·18민주화운동』 - 광주광역시 5·18사료편찬위원회
『광주민중항쟁연구』 - 사계절, 정해구외
『동영상자료』 - 5·18기념재단