정치학의 접근방법

소개글

정치학 레포트-정치학의 접근방법

목차

제 1 절 연구방법의 변천
1. 신칸트학파
2. 막스 베버의 과학방법론
3. 프래그머티즘과 기타 제방법의 시도
4. 행태주의 의 변천

제 2 절 傳統的(전통적) 연구방법
1. 哲學的(철학적)-規範的(규범적) 方法(방법)
2. 歷史的(역사적)-記述的(기술적) 방법
3. 制度的(제도적)-法的(법적) 방법

제 3 절 행태 주의적 방법
1. 認識論的(인식론적)․지적 배경
2. 행태주의의 특징

제 4 절 後期(후기) 행태주의
1. 認識論的(인식론적) 背景(배경)
2. 후기 행태주의의 特徵(특징)

제 5절 연구방법의 전망
1. 목적과 수단
2. 의식문제
3. 관습성 문제
4. 주체와 상황간의 자극반응 관계

본문내용

제 1 절 연구방법의 변천
정치학은 아직까지 그 방법에 있어 독특하고 누구나 그대로 받아들일 수 있는 하나의 고정된 방법을 수립하지 못하였다. 적어도 정치학에 있어서는 그 연구방법 또는 접근법에 정립이 있을 수 없는 것이다. 그것은 정치학의 성격상 그 연구에는 특히 여러 제약성이 따르고 또한 완전히 자연과학의 방법에 의존하지 못하는 데 기인한다. 정치학사에 나타난 여러 방법은 각기 역사적 시대의 사회적 배경과 지식수준을 말해 주고 있는 것이나, 우리는 과거로부터 현재에 이르는 주요한 제(諸)방법을 음미함으로써 거기서 배울 점이 많다고 보는 것이다.
종래 정치학의 방법론이 취급되어 온 경향을 보면 정치학의 대상이 된 지식이나 소재의 성질에 있어 존재론보다 인식론을 중요시하고 현재대상으로부터 유리된 목적경향 또는 가치현상을 추상화하여 가는 경향이 있었는가하면, 반대로 존재론을 중요시하여 목적현상으로부터 유리된 대상의 실천적 성질을 중요시하는 경향이 있었다. 물론 이 두 개의 경향은 구체적으로 일개의 학문체계에 병용 또는 결합될 수 있는 것이고, 또 결합시켜야 하는 것이지만 어느 한쪽에 편중되어 온 것이 사실이다.

1. 신칸트학파
신칸트학파에서는 어떤 대상의 보편화타당성을 얻기 위하여 그 대상의 순수형식을 추구하였고 가치와 실재가 방법론적으로 절단되어 이원론에 빠지고 있다. 이리하여 결과적으로 대상이 방법을 결정하는 것이 아니라 방법이 대상을 결정하는 것이 되었다. 그리고 신칸트학파에서는 정치학을 가치 또는 이상을 취급하는 규범학 또는 정치철학 경험적 사실을 대상으로 하는 법칙학 또는 정치과학 가치나 이상을 현실을 통하여 실현하는 정책학 또는 정치 정책학 등으로 엄격하게 구별하였다.
이러한 인식론적 방법은 과학의 정밀성을 높이는 의미에서 공적이 있다고도 할 수 있겠으나, 그러나 그러한 정밀도를 높이면 높일수록 일층 실재대상으로부터 유리되어 추상화되는 경향을 면치 못할 것이며, 그것만 가지고는 정치학의 목적을 이룰 수 없고 오히려 학문의 정체와 고정화를 가져오고 인간의 목적이나 가치현상에는 실천적 성질을 도외시할 수 없다는 사실을 망각하게 되는 것이다.

참고 자료

없음