오영수의 갯마을에 대한 전반적인 고찰

소개글

오영수에 대한 전반적인 자료와 갯마을을 통한 구조주의 비평이 수록

목차

1. 작가 , 작품연보
2. 문학관
3. 작품세계
4. 줄거리
5. 내용분석
6. 서술의 시점
7. 배경과 분위기
8. 패턴
9. 구조주의 비평방법 적용

본문내용

2. 문학관

1949년 문단 활동을 시작한 이후 오늘에 이르기까지 그는 고집스럽게 자신의 문학적 일관성을 견지하여 오고 있다. 후기작에 속하는 <입추전후>라는 작품에는 신문 소설을 써 보라는 친구의 권유를 물리치는 한 작가의 이야기가 그려져 있다. 가벼운 소품에 지나지 않은 작품이긴 하지만, 그러나 이 작품에는 오영수 자신의 인간적인 면모가 비교적 선명하게 부각되어 있어 흥미롭다. 찾아온 친구가 `나`더러 신문 소설을 쓰라는 것이다. 한 달에 ××만원이라는 파격적인 대우를 하겠다는 것이고, 그저 재미있게만 쓰면 된다는 것이다. `소설은 허구니까 거짓말이 아니냐, 그러니 젊은 계집 옷도 좀 벗기고, 다방, 카바레, 비밀 요정, 사장족 술, 계집, 도박, 마약…… 이런 것들을 원료로 해서 범벅탕을 끓이는 거야.` 이러한 친구의 유혹과 권유가 `나`로서는 아닌게 아니라 구미가 당기는 솔깃한 조건이 아닐 수 없다. 그러나 나는 결국 친구의 권유를 거절하고 만다. 신문 소설을 지탱해 나갈 수 있을 만한 건강에도 자신이 없거니와, 도시 그런 세계는 자기의 영역 밖이라는 것이다.

이 짤막한 작품에 등장하는 `나`의 모습에서 우리는 다름 아닌 작가 오영수의 모습을 느끼게 된다. `나`의 `맹꽁이`와도 같은 태도에 대하여 친구는 그 `병적인 결백성`을 힐난하지만, 작가 오영수의 그동안의 문학적 과정이야말로 `병적인 결백성`의 그것임을 입증하기에 충분하다. 30년 동안의 작가 생활의 과정에 있어서 그는 시 한 수 잡문 한 편 쓴 것 같지 않고, 신문 소설은 물론이려니와 장편 같은 것에도 아예 손대 본 것 같지 않다. 단편 소설 한 가지만을 고집스럽게 써 오고 있다. 단편 소설을 위해서 태어난 사람 같은 인상을 준다. 이 점을 미루어 보아도 우선 그의 `병적인 결백성`의 정도가 어느 정도의 것인가를 알 수 있다.

참고 자료

이재인, 「새소설학강의」 (우석출판사, 1999)