[NGO]청계천 복원사업과 NGO의미

소개글

청계천 복원 사업의 의미와 주요쟁점 NGO활동 사례 및 역할에 대하여 조사해보았습니다 좋은 자료니깐 많이 참고하세요 ^^

목차

Ⅰ.서 론
1.NGO란?
2.NGO의 특성

Ⅱ.본 론
3.청계천복원사업의 의미
4.청계천복원사업에 대한 주요 입장
5.청계천복원사업의 주요 쟁점
6.NGO의 활동사례
7.NGO의 역할

Ⅲ.결 론
8.평가 및 발전방향

본문내용

4. 청계천복원사업에 대한 주요 입장
청계천복원사업과 관련한 주요입장으로는 서울시를 중심으로 한 찬성입장과 상인집단. NGO등을 중심으로 한 반대 입장 등으로 나눌 수 있다.
1) 찬성 입장
찬성입장인 서울시는 청계천 복원사업을 통해 노후화된 청계천 복개구조물에 대한 근본적인 조치(전면철거)를 취해 도시안전을 도모하며, 하천의 복원을 통해 자연과 인간 중심의 친환경적인 도시공간을 조성하여, 자연과 인간이 공존하는 친환경적 도시모델로 만들고, 600년 고도 서울의 역사와 문화의 원형을 회복하며, 개발주의의 상혼이 청계천복개구조물 주변의 도심노후지역에 대한 활성화를 꾀할 수 있다는 입장이다. 이와 같이 서울시가 제시한 청계천복원사업의 네 가지 유효성은 청계천 복개구조물의 안정성에 대한 시급성과 청계천이 도시하천이라는 본래의 모습으로 복원됨으로써 청계천 주변의 환경, 경제, 역사문화를 재활성화 할 수 있다는 효과성이라는 두 가지 측면을 골간으로 하고 있으며, 청계천복원사업의 각 쟁점에 대한 서울시의 기본입장이 되었다.
2) 반대 입장
반대 입장인 상인집단은 상인대책과 교통대책이 부재한 상황에서 청계천 복원이 강행될 경우, 청계천복원공사로 인해 청계천상권의 한 축을 담당하는 물류가 마비되어 상권이 도태될 것이며, 이는 한 업종뿐만 아니라 연계된 업종의 도미노 붕괴현상을 초래할 것이라는 입장을 보이며, 복원 절대반대와 생존권의 보장이라는 두 가지 목표를 지향하였다. 또 다른 반대 입장인 NGO들은 청계천 복원을 환경 친화적 사회를 위한 공공담론으로 형성시키는데 기여하고 나아가 청계천 복원 사업 추진을 위한 청계천 시민위에도 참여하는 등 잠재적 협력집단으로 기능했다. NGO의 기본입장은 청계천복원의 당위성에는 서울시와 기본입장을 같이 하지만, 먼저 청계천복원의 성격을 원형에 가까운 생태복원 및 역사, 문화 복원에 그 역점을 둬야한다는 것이었다.

참고 자료

없음