해체주의에 대하여

소개글

건축쪽으로 소개 된 것입니다..

목차

1.해체주의 이론에 대한 형성배경 및 이론적 고찰
(1). 해체(Deconstruction)의 정의
(2) 쟈크 데리다의 해체이론
(3) 해체철학의 형성배경

2. 해체주의 건축에 대한 이론형성 및 디자인분석
(1) 해체주의 건축의 이론적 고찰
(2) 해체주의 건축의 형성배경
(3) 모던건축에의 비평

3. 해체주의 건축에 대한 비평
(1) 해체대상에 대한 모순
(2) 의미의 중심부재에 대한 모순
(3) 부정의 방법에 대한 모순
(4) 해체주의 이론의 해체주의건축으로의 적용상의 한계

본문내용

<3> 양식
근대건축은 그 발생 초기에는 양식의 거부를 주장하면서 출발하였다. 그러나 그들이 거부한 것은 양식이 아니라, 정확히 말해서 양식주의임을 알수 있다.
근대건축이 하나의 양식-국제주의 건축-으로 정립됨으로 해서 ‘양식의 거부’는 ‘새로운 양식에 의한 이전 양식의 파괴’로 변화한다. 근대건축은 「양식」인 이상 개개인을 초월한다. 예를 들면 꼬르뷔지에식이라든가, 라이트식이라든가, 미스식이라든가, 그것들은 근대 건축이란 큰 동일성의 앞에서는 지나치게 작은 차이로 무시되었다. 즉 양식이 하나의 중심으로 작용한 것이다.
이러한 ‘양식’의 관점에서 볼 때, 포스트 모던 건축은 모던건축이 시도했던것과 유사한 방식으로 비판을 전개한다. 즉, 모던 건축이 국제주의 양식으로써 절충주의 양식을 파괴하였던 것처럼 포스트 모던 건축은 고전적 건축어휘를 사용한 절충적 양식으로써 국제주의 양식을 파괴해 나간다. 즉 건축 역사 고유의 특성인 ‘양식의 양식으로써의 파괴’가 이루어지고 있는 것이다. 그러나 형태표현에 있어서 고전적 어휘의 인용에만 그친 것이 포스트 모던 건축의 한계로서 비판 될 수 있지만, 그들이 주된 관심을 가진 것은 고전주의 양식에로의 복귀가 아니라 형태 의미의 구성방법, 즉 코드(형식)였다는데 주목해야한다.
이와는 달리 해체주의 건축에서는 의도적으로 ‘양식’개념 자체의 해체를 시도한다.

참고 자료

없음