가족에 대한 여러 관점들의 특성 비교.
- 최초 등록일
- 2008.06.20
- 최종 저작일
- 2007.09
- 1페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
가족에 대한 여러관점들의 각각의 특성을 비교한것이며,
1페이지 정도이며, 간략합니다.
구조기능론자들의 낙관적 관점, 마르크스주의자들에 의해 주장되는 갈등론자들의 비판적 관점, 여권론자들의 비판적 관점, 가족체계이론적 관점
목차
구조기능론자들의 낙관적 관점
마르크스주의자들에 의해 주장되는 갈등론자들의 비판적 관점
여권론자들의 비판적 관점
가족체계이론적 관점
본문내용
* 가족에 대한 여러 관점들을 제시하고 각각의 특성들을 비교해 보시오.
가족에 대해서는 학자들마다 다양한 관점을 가지고 있다.
첫 번째로는 구조기능론자들의 낙관적 관점이 있다. 이 관점의 대표적인 학자 파슨스(Parsons)는 가족을 사회체제유지를 위한 유형유지의 기능을 담당하는 제도로 보는데, 이는 부모들이 사회질서를 도모하여 체제의 안정을 유지하는데 기본적인 가치관을 자녀에게 내면화시켜 사회체제가 개인에게 요구하는 인성을 형성하며 그들이 수행해야할 사회적 역할을 교육시킨다는 것이다.
두 번째로는 마르크스주의자들에 의해 주장되는 갈등론자들의 비판적 관점이다. 마르크스(Mark)와 엥겔스(Engels)의 가족에 대한 비판은 가족이 부르주아적 제도의 표상이라는데 기반이 되어 자본주의 경제체제와 함께 등장한 가족제도는 체제의 붕괴와 함께 소멸될 것으로 본다. 호르크하이머(Horkheimer)도 부르주아 가족은 특정 권위 지향적 행위에 적응하도록 독려하였다고 비판하였고, 마르크스주의 이론에서 가족의 애정적 기능, 안식처로서의 기능을 자본주의 사회라는 구조에 기인한 것으로 본다. 자르스키(Zaresky)는 자본주의 산업화가 임금노동을 창출하고 가족생활에서 일을 분리시켜 결과적으로 개인을 고립시켰다고 본다. 따라서 마르크스주의 이론에 의하면 자본주의의 착취적 속성이 개인을 사적 생활과 친밀감등의 주관적 세계를 가족에 더욱 의존하게 하였다고 분석하며, 이러한 안식처로서의 기능강조는 핵가족에게 긍정적 효과보다는 부정적 결과를 초래하였다고 한다.
참고 자료
가족복지론