교원평가제

소개글

후회없으실겁니다. 최신자료입니다.
리포트나 발표용, 논문 등 참고자료로 활용도가 굉장히 큽니다.
최선을 다해 정성으로 쓴 리포트이니 꼭 참고하시기 바랍니다.
물론 리포트를 그대로 내시면 곤란합니다.
제출하시기전에 몇 개를 섞어서 잘 참조하시면
학점이 정말 잘 나옵니다. 제가 경험했구요. 학점은 평생 쫓아다닙니다.
후회없도록 열과성을 다한 리포트이니 몇백원 차이 때문에
저렴한 리포트로 후회하시고 학점까지 손해보시는 일이 없기를 바랍니다.
많은 시간을 나름대로 참고자료 찾아가며 작성한 것이기에
많은 도움이 될것이라 믿습니다.
Y대 졸업하고,대학원에 다니고 있는 장학생입니다.
A+받은 정성을 다한 리포트입니다.
논문과 책만을 10권이상 참고했기에 절대 후회없으실겁니다.
내용도 정확히 하였고, 노력과 공들인 시간에 비해
저렴한 가격과 내용에 구매한 분들 대부분이 만족하셨습니다.
참고용으로 사용하시는 것이지 절대 그대로 제출하시면 곤란합니다.
담당교수님이나 과목이 다른데 같은 수준의 리포트를 원하시는 건
아니라고 생각합니다.
여러가지 자료를 살펴보시고 꼭 참고하시기 바랍니다.
시간절약하시고 이곳저곳 스트레스 받지 마시기 바랍니다.
여러가지 참고하셔서 좋은 리포트 쓰셔서 후회없으시길 바랍니다.

목차

1. 교원평가제란 무엇인가?
2. 찬성하는 입장과 그 의견
3. 반대하는 입장과 그 의견
4. 각 쟁점별 논의
5. 각국의 교원평가제 비교
6. 대안과 개선방안

본문내용

1. 교원평가제란?
개념: 교육현장에서 교육에 종사하고 있는 구성원들에 대한 평가를 실시하는 제도
평가내용-다면평가: 교장, 교감 및 동료교사와 학부모가 참여
표1. 근무평정 VS 교원평가제
자율결정
(단위학교 특성반영)
전국적으로 통일된 지표사용
기준
다면평가
(관리자, 동료교사, 학생, 학부모)
관리자 평가
(교장, 교감이 평가)
방법
교사, 교감
+교장 추가
교사, 교감
(교장제외)
대상
능력개발 자료로 활용
승진 등 인사자료로 활용
목적
개선
(능력개발형)
현행
(인사관리형)
현행 근무평정제도의 문제점
교사의 본래 임무와 자질이 평가에 적절히 반영되지 않음(인사, 승진 중심)
교장이 단독으로 평가, 결과를 공개하지 않음 (신뢰성, 공정성에 의심)
▶ 수업의 질을 향상시키고 공교육을 살리기 위한 대안으로 교사평가제 요구됨
교원평가제 도입으로 기대되는 효과
무능하고 부적격한 교사를 가려냄
공교육의 내실화
교사와 학생 간 관계 개선
교원평가제 도입으로 우려되는 점
교권이 침해될 수 있음
교사에게 인사상 불이익 될 수 있음
통계자료1.
출처:2006년 9월 6일자 중앙일보
조사기관: 조인스닷컴+미디어다음+리서치앤리서치
조사대상: 제주도 제외 전국 만 19세 이상 성인남녀 700명
조사방법: 지역,성, 연령별로 비례적으로 할당하여 전화면접조사. (오차한계: 3.7%포인트)
조사결과: 찬성 60.2%, 반대 13.7%, 무응답 26.1%
결과분석: 찬성응답자 중 30대와 40대(각각 67.4%, 69%), 고소득자(월 350만 이상 71.5%), 열우당 지지자 높은 비율 차지
차트1.
교원 평가제 관련 쟁점
수업의 질 향상 및 전문성 신장에 기여하는가?
교육부
-수업의 질 향상을 위한 기회제공
-평가 과정 통해 교수능력 향상 가능
학부모 및 학생
-학생들의 요구와 의견이 반영된 수업→ 학습권 보장
-전반적인 교사의 전문성 향상과 자기개발을 위한 수단
교원평가 시범학교 교원대상 여론 조사 ㈜리서치 앤 리서치
교사의 입장
교총
- 동료 교사 간 경쟁적 분위기 조성, 협력적 교육활동 저해.
- 평가기준에만 맞춰 계획, 준비, 수업하는 타율적 인간으로 변하게 할 우려.
전교조
계량화된 평가방식으로 교사간의 협력관계 파괴.
공교육 실패의 책임을 교사의 무능으로 떠넘기는 술수.

참고 자료

없음