법. 사형제도에 대한 나의 생각

소개글

예문을 근거로 사형제도를 폐지해야한다는 입장에서 글을 썼습니다.

목차

없음

본문내용

사형제도가 ‘악법이다’, ‘아니다’라는 주장에는 개인의 가치관과 신념이 반영되므로 지극히 주관적이라고 할 수 있다. 그래서 사형제도의 옳고 그름을 정의하기가 매우 어렵다. 그러나 우리 사회는 법이념 간의 조화를 통해 법적 안정성을 추구 하고 있으므로 국민의 법의식과 합치되는 법이 제정되어야만 한다.

대한민국의 국민으로서 사형제도에 대한 나의 법의식의 의견은 이 법을 폐지해야한다는 입장이다. 법의 기능 중에는 사회유지, 사회통제, 평가기능, 분쟁해결기능, 부의 재분배 기능, 개혁적 기능이 있다. 앞서 말한 3가지는 통치의 효율성에 영향을 끼쳐 전근대 시대의 법의 목적이었다. 그리고 근대시대에는 후자의 4가지가 목적이 되어 권리중시 사회로 변하였다. 또한 헌법 10조에는 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가진다고 규정되어 있다. 그러나 사형은 국민이 가진 존엄과 가치의 전제이기도한 생명권을 침해하는 행위이기 때문에 위헌이라고 말할 수 있다. 그리고 헌법 37조 2항에도 국민의 본질적인 기본권은 어떠한 경우에도 내용을 침해할 수 없다고 하였으니 전자에서도 말했다시피 인간의 권리에서 가장 본질은 생명권이라 할 수 있다. 그러므로 미란다의 법칙에서도 피의자의 권리를 보장하므로 사형수도 권리를 보장받는 인간으로서 인정을 한다고 해석되어 본질적인 생명권을 침해당할 수 없다고 할 수 있다. 그러므로 사형제도는 헌법에 모순된 법률이다.

참고 자료

없음