영문학 비평 용어 정의 및 의의(마르크스~쉘리)

소개글

영문학 비평가들의 비평 용어의 정의 및 중요성을 예시와 함께 정리한 리포트

목차

1. Ideology

2. The Dark Place of Psychology

3. Fantasy

4. Fancy

5. The Objective Correlative

6. Tradition

7. The Didactic Heresy

8. Unacknowledged Legislator

본문내용

2. The Dark Place of Psychology
이 용어는 ‘인간 심리의 어두운 내면’을 일컫는 말로서 모더니즘의 특징을 나타내는 표현이다. 모더니즘은 19세기 말부터 20세기 초엽에 걸친 전위적이고 실험적인 예술 운동으로서, 자본주의적 생산양식과 그로 인한 정치, 사회적 제도 변화(산업화, 도시화, 기계화), 또한 문명을 잿더미로 만들고 기성의 가치관과 문화에 대한 심각한 회의를 가져온 제 1차 세계대전의 영향을 배경으로, 과학적 합리주의와 확실성에 도전하여 종래의 문학을 극복, 쇄신하고자 하는 움직이다.
모더니즘은 프랑스의 상징주의의 영향을 받아, 주관성과 개인주의를 기본 원칙으로 하여, 객체보다는 주체를, 외적 경험보다는 내적 경험을, 집단의식보다는 개인의식을 중요시한다. 기존의 19세기 작가들이 현상 세계와 인간 자아 사이의 유기적인 상호 관련성을 강조한 것과는 달리 모더니즘 작가들은 지금껏 경시되어 왔던 인간 내면의 어두운 면 즉, 과학적 합리주의와 합리성 밑에 가려져 있던 무의식과 잠재의식의 세계를 중요시하였다. 따라서 전통 소설에서 볼 수 있는 견고하며 확고부동하고 절대적인 가치를 표방하는 것 그리고 이를 표현하기 위한 정형화된 장르나 대중적이며 공적인 가치와 도덕적 교훈을 추구하기 보다는 개인적 비전, 개인적 체험 등에 더욱 큰 무게를 두게 되었다.
이처럼 전통과 인습의 틀에서 벗어나려는 모더니즘의 새로운 시도는 특히 그 형식면에서 두드러지는데, 이는 외적인 질서보다는 내적인 통일성에 비중을 두고 인간의 의식이 마치 여러 겹의 단층과 같은 형태로 이루어져 있다고 생각하였다. 따라서 인간의 과거는 의식의 저편 어딘가에 존재하며, 현재 행위에 끊임없이 영향을 끼치고 있다고 생각함으로 기존의 시간관의 변화를 주기 시작했다. 다시 말하면, 시간을 연대기적으로 파악하고 별개의 독립적인 순간들이 순차적으로 배열되어 있다는 개념을 파괴하고 시간이 개인의 의식 속에서 끊임없이 흐르는 유동적이며, 불완전하고, 불연속적인 것으로 인식하기 시작했다.

참고 자료

김광호. (1975). T. S. Eliot의 Shakespeare 비평. 셰익스피어 비평. 5(1). 59-84.
김근식. (1996). Shelley의 초기시에 나타난 개혁사상. 미출간석사학위논문. 단국대학 교. 서울.
서혜숙. (1997). Yeat와 Shelley. 한국예이츠저널 7. 81-105.
여형구. (2001). 셰익스피어 비평가로서 엘리엇의 자리매김. (31-67).
양석원. (1996). 칸트와 포우의 숭고의 미학. 미국학 제27권(103-125).
이만석. (2001). 객관 상관물의 두 가지 해석: 신비평과 해체비평. T. S. 엘리엇 연구 10. 137-171.
임용묵. (1998). 포우의 시학. 인문학지 16(1). 71-90. 충북대학교 인문과학연구소.
이윤섭. (1989). New Criticism의 세계 인식과 T. E. Hulme의 “Romanticism and Classicism. 연구논문집(143-163).
이정호. (2005). 엘리엇의 셰익스피어 비평과 포스트-구조주의적 함의. 신영어영문학 (139-162).
임창혁. (1989). Wordsworth 의 Lyrical Ballads에 대한 고찰. 한국선공대학 논문집 (235-260).
이풍우. (2003). Shelley연구 - 어제와 오늘. 영어교육연구(169-188).
전웅주. (1999). 셜리의 Ode to the West Wind에 나타난 서풍의 실체. 영어어문교육. 한국영어어문교육학회.
제인주. (1997). W. Wordsworth의 시론과 그 적용의 예. 미출간 석사학위 논문. 건국대학교. 서울.
조영운. (1991). 낭만주의. 대신대학 논문집(79-104).
현영민. (2005). 포우, 휫먼 그리고 엘리엇. 영어영문학 51(4). 836-886.
Peter, S. (2110). The Norton Introduction to Literature. W. W. Norton & Company, Inc.: New York.