박영희-김기진 내용 형식논쟁

소개글

현대시론 시간에 내용-형식 논쟁에 대해 썼던 레포트입니다.

목차

『박영희김기진의 내용형식 논쟁』
1. 머리말

2. 프로문학의 발생과 그 전개
1) 시대적 사상적 배경
2) 파스큘라 염군사 및 카프의 결성 과정
3) 김기진과 박영희의 초기 프로문학론

3. 내용 형식 이론과 그 논쟁
1) 박영희 소설의 선전성과 문학성(김기진의 비판
2) 문학건축론과 비평 태도의 계급적 선명성론(박영희의 반론)
3) 문단의 반응과 이율배반적인 결말
4) 김기진과 박영희 비평관의 실체

4. 맺음말

본문내용

1. 머리말
1920년대 한국 프로문학의 발생은 김기진의 선구적 역할과 그에 동조하는 박영희의 보조적 역할을 통해 시작된다. 프로문학에 대한 김기진의 주장과 논리는, 박영희의 동조를 얻으면서 비교적 쉽게 문단에 뿌리를 내린다. 낭만주의 문학의 기치를 들었던 『백조』동인의 와해와 함께 시작되는 프로문학의 본격적 확산은 마침내 ‘카프’의 결성을 가져온다.
문학의 내용과 형식에 관한 논쟁은, 카프의 결성과정에서 핵심적 역할을 맡아했던 두 사람이 최초로 문학관에서 이견을 드러내는 논쟁이다. 1926년 말에 시작된 이 논쟁은 문학의 본질에 관한 논쟁이면서, 또한 우리나라 프로문학의 성격을 규정하고 그 방향을 제시하는 일과도 연관된 논쟁이었다. 따라서 이 논쟁은 그것이 진행되던 당시뿐만 아니라 이 시점에서도 중요한 의미를 갖는다.
이 논쟁의 성격과 의미를 바르게 파악하기 위해서는 프로문학의 태동으로부터 카프의 탄생에 이르기까지의 과정을 이해하는 것이 필요하다. 이 과정에 대한 이해가 선행될 때만, 김기진의 문제 제기와 거기에 대응하는 박영희의 태도 및 논쟁의 발전 과정에 대한 올바른 이해가 가능하기 때문이다. 따라서 먼저 프로문학의 발생과 그 전개 및 카프의 결성 과정 등에 대해 정리한 후, 김기진과 박영희 사이의 내용 ․ 형식 논쟁에 대해 논의하는 순서를 밟아나가기로 한다.

2. 프로문학의 발생과 그 전개
1) 시대적 ․ 사상적 배경
1920년대 한국 사회주의 운동의 흐름은 대략 다음과 같은 3기로 나눌 수 있다. 1919~1921년 사이는 점진 및 급진적 민족주의 운동의 전진과 민족주의 운동 안에서의 사회주의적 경향이 출현한 시기이다. 1922~1923년 사이는 민족주의 운동 안에서의 사회주의 운동의 분열과 사회주의 운동 안에서 분파의 발생 시기였으며, 1924~1925년 사이는 민족 사회주의 진영간의 대립의 노골화 및 사회주의자들의 전선 통일을 위한 조직의 정비기였다. 사회주의 운동의 맹아는 1917년 8월 상해에서 이루어진, 신규식을 중심으로한 한국사회당의 결성에서 찾을 수 있다.

참고 자료

없음