서평 과학혁명의 구조, 사회과학 연구에 있어서 열린 태도의 중요성

소개글

서울대학교 "사회복지조사론" 수업시간에 작성한 서평입니다.

토마스쿤의 <과학혁명의 구조>를 읽고 짧게 쓴 서평입니다.

학기 성젹 A+ 받았습니다.

목차

1. 『과학혁명의 구조』 내용 요약
2. 서평 : 사회과학 연구에 있어서 열린 태도의 중요성

본문내용

1. 『과학혁명의 구조』 내용 요약

쿤은 과학을 ‘축적에 의한 발전’으로 설명하는 기존의 통념에 대해서 의문을 제기하고, 과학은 ‘혁명’의 과정을 통한 발전/진보의 과정을 거친다고 주장한다. 이러한 논의를 진행하기 위하여, 쿤은 정상과학과 비상과학이라는 대립되는 구도를 설정하는데, 이들 각각이 바로 『과학혁명의 구조』에서 중심개념으로 제시된 ‘패러다임’이다.
‘정상과학’은 과거의 과학적 성취에 확고히 기반을 둔 연구 활동을 의미한다. 이는 과학자들에게 하나의 ‘세계관’과도 마찬가지의 역할을 하는 것으로, 당대에 과학적이라고 밝혀진 모든 문제들에 대해서 합당한 설명을 제공하고 있으며, 앞으로 제시될 법한 문제들에 대해서도 그것들을 해결할 만큼의 역량이 있으리라 판단되는 하나의 체계이다. 그리고 이것이 곧 ‘패러다임’으로, 정상과학은 ‘주도적인 패러다임’이 된다. 하나의 패러다임이 다른 경쟁 패러다임들에 비해서 여러 과학적 문제를 푸는데 효과적이라는 것이 인정되어 정상과학의 지위에 오르게 되면, 정상과학적인 연구는 패러다임이라는 하나의 틀이 제공하는 현상과 이론을 명료화하는 방식으로 진행된다. 당대의 패러다임을 기반으로 학습한 과학자들은 이를 당연한 것으로 여기며, 패러다임에 기초하여 현상을 바라본다.
하지만 ‘패러다임’이라는 것은, 과학의 대상인 ‘자연’을 ‘완전하게’ 설명하는 체계를 의미하지 않는다. 쿤은 모든 원리를 완전히 밝히는 이론은 존재할 수 없으며, 따라서 정상과학은 현 시점에서 ‘자연’이라는 퍼즐을 모호한 부분이 가장 적도록 잘 끼워 맞출 수 있는 하나의 틀이라고 설명한다. 그리고 ‘패러다임’의 이러한 ‘근본적인 불완전성’은 패러다임이 또 다른 패러다임으로 교체될 수 있는 가능성을 내포한다.
정상과학의 패러다임으로 자연현상을 연구하는 과정에서, 우리는 기존의 패러다임으로 예

참고 자료

토마스쿤 <과학혁명의 구조>