소개글
박조열의 연극 <오장군의 발톱>을 분석한 희곡 레포트입니다.목차에 보시듯이 작품의 전반적인 내용을 자세하게 정리해 두었습니다. 공부나 관련 과제하시는데 부족함이 없을 것입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
목차
1. 박조열 작가에 대하여(1) 박조열 작가의 연보
(2) 박조열 작가의 생애
2. 오장군의 발톱에 대하여
(1) 작품 배경
(2) 작품 줄거리
(3) 작품 분석
㉠ 플롯 구성 ㉡ 인물구성 ㉢ 무대장치
(4) 연출가의 이야기
(5) 작품의 특징
1) 작품에서 드러나는 알레고리적 특성
2) 작품이 가지는 개방희곡의 특성
3) 작품에 나타나는 상징적 의미
4) 집단권력에 의해 희생된 인간의 순수성 <오장군의 발톱>
(6) 전체적 작품 평
3. 오장군 발톱이 가지는 의의
4. 한계점
본문내용
2. 오장군의 발톱에 대하여(1) 작품 배경
<오장군의 발톱>은 1974년 창작되었다.1970년대는 문인 간첩단사건, 김지하 구속, 인혁당, 민청학련 사건, 김지하 사형구형, 창작과 표현의 자유에 관한 결의등과 같은 일련의 사건들과 1963년에서 1987년까지 있었던 공연법의 검열로 인해 당시의 작가들에게 상당한 표현의 제약을 가져다주었다 .박조열은 이러한 당시의 상황을 적실하게 표현하기 위한 우회적 방법으로 1920년대를 설정하였다 “오장군이 참전한 시기는 쌍발로 프로펠러식 폭격기가 출현한 1920년대 후반기에 해당 한다” 와 같이 말하고 있는 것이다. 이러한 설정은 또한 가해자와 피해자의 구분이 모호해지고 이중적인 성격을 지닌 가해자가 득세하는 1970년대 현실을 비판하고 있는 것이기도 하다. 1970년대 문학적인 특성은 지주와 소작인의 위치 역전에 있다. 과거 소작인이었던 인물이 돈을 벌어서 지주의 땅을 사고 이로 인해 지주는 소작인으로 몰락한다는 소재를 주로 다루고 있었다. 그래서 당시의 문학 속에서 가해자와 피해자의 관계가 모호하게 설정되었던 것이다. 그러나 박조열 작가는 시대상황을 1920년대로 소급함으로써 이러한 문제를 극복하려고 했다. 1920년대는 일제의 군국주의화 경향이 가속화 되는 시기로 부분적이고 일시적이었던 형식적인 자유마저 박탈하였고 민족해방운동에 대한 파쇼적 억압을 한층 강화했던 시기였고 강제 징집을 강행했던 시기였다. 그렇기 때문에 1920년대라는 설정은 이 작품이 한 개인만의 이야기로 한정된 것이 아니라 보편적인 시대 상황이란 것을 내포하게 만든다. 이에 박조열 작가는 1920년대를 설정함으로써 피해자가 가해자의 손아귀에서 벗어나지 못하는, 피해자와 가해자의 이분양상이 뚜렷이 구분되는 시기를 작품의 시대로 설정한 것이다. 1988년은 올림픽으로 인해 사회개방속도가 가속화 되면서 문화개방이 이루어지던 때였다. 1980년대 후반의 민주화 운동의 영향으로 정지용과 김기림의 작품
참고 자료
김미도,「박조열 희곡의 알레고리적 특성 연구」,『한국 현대극 연구』, 연극과 인간, 2001.무천극예술학회篇, 「<오장군의 발톱>에 나타나는 개방 희곡적 특성」,『박조열 희곡 연구』, 국학 자료원, 2001.
박혜령,「박조열 희곡 연구- 희극성에 대한 小考」,『연극학연구』7, 연극학회, 1997.
이미원,「박조열과 ‘통일’ 집념의 양식적 실험」, 『한국현대극작가연구』, 연극과 인간, 2003.
김영희 <박조열 희곡의 구조와 의식 연구> 한국문학회 제3차 학술대회 발표요지 1999
김선주 <오장군의 발톱에 나타나는 개방 희곡적 특성> 국학자료원, 2001
백로라,「박조열 희곡의 공간 연구―<오장군의 발톱>을 중심으로」, 숭실대학교 대학원, 1994.
최상민,「박조열 희곡의 주제의식 연구」, 조선대학교 대학원, 2000.
이 자료와 함께 구매한 자료
연극 아일랜드 관람기(연극 아일랜드 감상문) 5페이지
[한국희곡론]박조열, 오장군의 발톱 연구 9페이지
이근삼-국물있사옵니다 13페이지
살아있는 이중생각하 (오영진) 분석 14페이지
오태석작 자전거 전면 분석 9페이지