동물의 권리

소개글

<동물의 권리>는 가능한 개념인가?
인간이 인권을 갖는 것과 마찬가지로 동물도 자신의 권리를 갖는다고 할 수 있는가?
그렇다면 어떤 의미에서 그러한가?
또 그렇지 않다면 그 이유는 무엇인가?

목차

<동물의 권리>는 가능한 개념인가?
인간이 인권을 갖는 것과 마찬가지로 동물도 자신의 권리를 갖는다고 할 수 있는가?
그렇다면 어떤 의미에서 그러한가?
또 그렇지 않다면 그 이유는 무엇인가?

본문내용

3. <동물의 권리>는 가능한 개념인가?
인간이 인권을 갖는 것과 마찬가지로 동물도 자신의 권리를 갖는다고 할 수 있는가?
그렇다면 어떤 의미에서 그러한가?
또 그렇지 않다면 그 이유는 무엇인가?


권리(權利, right)란 특별한 이익을 누릴 수 있는 법의 중심개념으로써 개인의 존엄과 가치를 표현 하는 인격권 이다. 권리라는 개념은 인간이 윤리를 주창한 이래 논증의 발달에 따라, 인간의 언어에 근거해서 만들어 낸 것이다. 인권은 인간의 권리이다. “권리를 가진다는 것은 어떤 일에 대하여 자신의 주장이나 권한을 가지고 있으며 그 권한이 다른 사람으로부터 인정받고 있음을 뜻한다.”김진석 지음, 『동물의 권리와 복지』, 건국대학교출판부, 2005, p 9
과연 동물의 권리는 가능한 개념일까? 동물은 그저 동물일 뿐이며 권리 부여가 불필요하다. 인간이 인권을 갖는 다고 동물도 자신의 권리를 가질 수는 없는 것이다. 모든 가치는 인간의 가치에 기여하는 가운데 발생하며 동물을 포함한 자연의 모든 요소들은 인간의 관심을 만족시키기 위한 도구적 가치를 갖는다고 생각한다. 물론 동물도 한 생명체로 소중하기는 하지만 인간이 아니기 때문에 인간과 다르기 때문에 동물의 권리는 없다.

인간과 동물은 첫 번째로 ‘종’ 이 다르다. 한정된 자원을 놓고 개체들과 변종들 사이의 치열한 생존경쟁에서 유리한 변이는 살아남고 생존에 불리한 변이는 도태된다. 자연선택에 의하여 발생하는 ‘약육강식’ 은 당연한 세상의 이치다. 그렇다고 해서 인간이 동물을 이용만하는 것은 아니다. 인간의 힘으로 인위적으로 동물들의 멸종을 막기도 한다. 어떠한 종이 이러한 일을 할 수 있겠는가? 동물 종은 물론이거니와 다른 종들도 인간종과 엄연히 다른 것이다

참고 자료

피터싱어 지음, 김성한 옮김, 『동물해방』, 인간사랑, 1999

최재천 『생명이 있는 것은 다 아름답다』, 효형출판사, 2001

김진석 지음, 『동물의 권리와 복지』, 건국대학교출판부, 2005

조르주 샤푸티에 지음, 최재천 감수, 김희경 옮김, 『동물이란 무엇인가?』, 황금가지, 2006

도널드 그리핀 지음, 안신숙 옮김,『동물은 무엇을 생각하는 가』, 정신세계사, 1994

틸 바스티안 지음, 손성현ㆍ박성윤 옮김, 『가공된 신화, 인간』, 시아출판사, 2005

홍성심, 김양순, 김연승, 박연미, 서수현, 최숙희 지음, 『Chomsky의 언어과학』, 경진문화사, 2006