[전쟁과 평화]고대 전쟁에 대한 고찰

소개글

한 나라의 외교정책은 해당국가의 외부환경, 내부 환경 그리고 정책결정 구조․기관․개인의 성향 등에 의해 달라진다. 비록 투키디데스가 펠로폰네소스 전쟁의 원인이 아테네 힘의 증가와 그에 대한 스파르타의 두려움이라고 정의하였지만 그의 글을 잘 살펴보면 단순한 두려움이 아닌 국․내외적 환경과 구조, 개인의 성향에 영향을 받아 전쟁이 발발한 것이라고 볼 수 있다. 또한 그런 요소들과 함께 티모스적인 요인들이 현실주의에서는 설명하기 힘든 부분들을 설명해주고 있다. 본 글에서는 펠로폰네소스 전쟁의 원인에 따라 이에 영향을 미친 여러 가지 요소들을 살펴보고 그것들을 통해서 우리가 얻을 수 있는 교훈을 살펴보고자 한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 코린토스와 코르키라
2. 아테네와 페리클레스
3. 스파르타와 동맹국
4. 과거와 현재

Ⅲ. 결론

본문내용

서론

한 나라의 외교정책은 해당국가의 외부환경, 내부 환경 그리고 정책결정 구조․기관․개인의 성향 등에 의해 달라진다. 비록 투키디데스가 펠로폰네소스 전쟁의 원인이 아테네 힘의 증가와 그에 대한 스파르타의 두려움이라고 정의하였지만 그의 글을 잘 살펴보면 단순한 두려움이 아닌 국․내외적 환경과 구조, 개인의 성향에 영향을 받아 전쟁이 발발한 것이라고 볼 수 있다. 또한 그런 요소들과 함께 티모스적인 요인들이 현실주의에서는 설명하기 힘든 부분들을 설명해주고 있다. 본 글에서는 펠로폰네소스 전쟁의 원인에 따라 이에 영향을 미친 여러 가지 요소들을 살펴보고 그것들을 통해서 우리가 얻을 수 있는 교훈을 살펴보고자 한다.


본문

1. 코린토스와 코르키라

아마도 펠로폰네소스 전쟁에서 티모스적 시각의 설명이 가장 필요한 부분이 코린토스와 코르키라의 관계가 아닌가 싶다. 이 들의 분쟁이 없었다면 아테네와 스파르타가 전쟁을 치를 필요는 없었다. 비록 투키디데스가 펠로폰네소스전쟁의 원인을 아테네 힘의 증가에 그에 대한 스파르타의 두려움이라고 하였지만 근본적인 원인은 바로 이 두 국가에서부터 시작된 것이다. 코르키라는 코린토스의 식민지에도 불구하고 보통의 식민지들이 모국에 대하는 태도와는 달리 코르키라가 식민지로서 공개적인 축제에서 공공연한 모욕을 한 경우에서처럼 코린토스의 자존심에 상처를 입혔다. 코르키라 또한 코린토스와 동격의 대접을 받기를 원하는 둥 두 국가는 상대방에게 서로 인정받고 싶어하고

참고 자료

없음