두개의 한국. 서평

소개글

두개의 한국을 읽고 쓴 서평입니다.

목차

없음

본문내용

‘두 개의 한국’ 이라는 책에 대해서 읽게 되었다. 예전에 고등학교 때 한번 읽었던 기억이 있다. 당시의 기억으로는 한국, 6. 25 이후의 남한과 북한의 근현대사라고만 생각하고 있었다. 그때에는 한국의 정치 상황이나 근현대사, 한국에 대한 타국의 영향에 대해서 생각하고 있지 못하였기 때문에 그러한 생각을 하고 있었던 것 같다. 하지만 이번에 다시 읽어봄으로써 이 책이 말하고자 하는 바를 깨닫게 되었다. 남한과 북한은 6. 25 전쟁 이후로 많은 내적 변화가 있었다. 그리고 많은 갈등도 존재하였다. 하지만 중요한 것은 이러한 변화와 갈등의 주체가 우리 남한과 북한이었냐는 것이다. 안타깝지만 그렇지 못했다. 반만년의 숭고하고 장대한 역사를 가지고 있던 우리나라는 조선 말의 부패로 인해 많은 기능을 상실하였고 그로 인해 일본에 주권을 침탈당하였다. 2차 세계 대전에서의 일본의 패망 이후 우리나라에는 민주화의 물결과 공산화의 물결이 동시에 침입하기 시작했다. 이 책은 이 시기 이후의 우리나라를 상정하여 한국이라는 나라에서 미국과 소련이 어떠한 경쟁을 벌여왔는지, 서로가 서로를 이기기 위해서 어떠한 싸움을 벌여 왔는지, 그리고 냉전 이후에는 미국이 우리나라에 자신의 영향력을 더욱 강하게 하기 위하여 어떠한 일을 벌여 왔는지, 또한 그로 인해 남한과 북한이 어떠한 갈등을 겪게 되었는지를 정리해 놓은 책이라고 볼 수 있다. 책을 보면 미국과 관련된 사건들이 정말 많이 발생한 것을 볼 수 있다. 그리고 위에서 언급했듯이 그 사건의 주체가 우리나라가 되지 못하였고 미국에 의한 연루의 문제로 인하여 북한과 많은 갈등을 겪게 된다. 그렇다면 그 이유가 무엇인지 한번 살펴볼 필요가 있다.

참고 자료

돈 오버도퍼/이종길 옮김/길산/감상문