영화 시리아나 감상문

소개글

매스미디어이론 수업때 제출한 레포트입니다.
시리아나라는 영화를 국제커뮤니케이션의 관점으로 파악해 보았습니다

목차

없음

본문내용

영화의 흐름은 실타래가 엉켜있는 것처럼 복잡하게 느껴진다. 하지만 풀지 못할 실타래라도 확실한 것은 한 가닥의 긴 줄로 엉켜있다는 것이다. 영화의 그 한 가닥의 줄은 바로 석유이다. 석유라는 줄을 수많은 인물들과 사건을 풀 수 없게 똘똘 뭉쳐 놓았으니, 이 형태는 9.11이후의 미국과 중동의 모습과 매우 흡사하다. 이 줄이 스스로 녹아 없어지지 않는 이상, 누구도 풀 수 없는, 아니 풀지 않을 추악한 실타래이다.
영화는 서로 다른 이념과 성격, 그리고 환경을 가진 4명의 이야기로 구성되어 있다. 이들의 이야기는 서로 무관한 듯 진행된다. 이들은 우리가 사는 세상의 메타포로서, 이들을 하나로 모아 놓게 되면 바로 우리가 사는 이 세상이 된다. 흥미로운 점은 이들을 포함한 영화의 거의 모든 인물은 절대적인 선악을 가릴 수 없다는 점이다. 자신의 입장이 바로 선이며, 반대가 악이기 때문이다. 이 세상의 모습과 흡사하다. 영화는 누군가 그어놓은 선과 악의 구분을 조용히 지워버린다.
조지 클루니가 연기한 CIA요원 바니스는 고국에 충성을 다하는 인물이다. 그는 수행하던 일이 틀어지자 충성을 다한 고국에게 버림받는다. 이때까지 그의 삶은 철저히 미국을 대변한다. 자국의 이익을 위해서는 어떠한 장애물도 허용치 않는다. 그들에겐 자신이 선이며, 장애물은 악 일뿐이다. 그렇기에 조금의 거리낌 없이 수많은 장애물을 제거한다. 이러한 모습은 자연스레 미국의 이라크 침공을 떠 올리게 만든다. 자국의 이익(석유)을 위한 장애물(후세인 정부)은 그저 악이라는 사고방식과 행동은 영화에 그대로 투영되어 있다. 미국의 행동은 정당하다는 현실의 시각과 달리 영화 속 그들은 선이 아니다.
맷 데이먼이 연기한 우드맨은 조그만 투자자문 회사에 근무하는 권력, 자본과 거리가 먼 인물이었다. 우연히 초대된 레바논 석유왕자인 나시르의 파티에서 아들을 사고로 잃는다. 이를 계기로 그는 나시르의 경제자문이라는 꿈같은 성공의 궤도를 달린다. 우드맨과 나시르는 중동의 입장을 대변하는 인물이다. 나시르 왕자는 그들의 자원과 조국이 미국 등의 강대국에 의해 휘둘리는 현실을 타파하고자 한다.

참고 자료

없음