형법상 구성요건의 일반이론

소개글

형법상 구성요건의 일반이론이라는 주제의 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 구성요건의 의의
Ⅱ. 구성요건의 종류
Ⅲ. 구성요건이론의 발전
Ⅳ. 구성요건과 위법성의 관계
Ⅴ. 구성요건의 구분
Ⅵ. 구성요건의 요소

본문내용

Ⅲ. 구성요건이론의 발전

1. Beling의 구성요건이론
(1) 현대 구성요건이론의 창시 : “범죄는 구성요건에 해당하는 위법하고 유책한 행위이다.”
(2) 구성요건의 몰가치성․객관성 : 위법성․책임과 독립된 범죄체계상의 한 범주로 파악

2. 주관적 구성요건표지의 발견

(1) 구성요건이 범죄유형을 밝혀 줄 모든 요소를 포함해야 한다면, 이미 구성요건해당성에서 주관적 요소들도 기준이 되어야 함(Hegler, Fischer, M.E.Mayer, Mezger)

(2) 주관적 구성요건요소
1) 구성요건적 고의
2) 고의 이외의 주관적 구성요건요소 : 목적범에서의 “목적”, 경향범에서의 “주관적 경향”, 표현범에서의 “행위자의 내심상태”
3) 재산죄에서의 불법영득의사

3. 규범적 구성요건표지의 발견
(1) 규범적 구성요건표지는 그 기술 자체만으로는 의미내용을 확정하기 어렵고, 어떤 규범의 논리적 전제하에서만 표상될 수 있으며, 법관에 의한 구체적 가치판단을 필요로 한다(M.E.Mayer).
(2) 법률적 평가를 받는 규범적 구성요건요소 : 간통죄(제241조)에서의 ‘배우자’, 존속살해죄(제250조 제2항)의 ‘직계존속’, 절도죄(제329조)에서의 ‘재물의 타인성’ 등
(3) 사회적․경제

참고 자료

없음