영문학의 비평과 이론 입문 (Plato,Aristotle,Longinus, Phillip Sidney, John Milton, John Dryden,Alexander Pope,Samuel Johnson,William Wordsworth)

소개글

영문학의 비평과 이론 입문시간에 제출하여 A+받은 레포트입니다. 각 작가의 특성과 작품의 이해에 관한 레포트입니다. (Plato,Aristotle,Longinus, Phillip Sidney, John Milton, John Dryden,Alexander Pope,Samuel Johnson,William Wordsworth)

목차

없음

본문내용

학비평의 정의는 문학 작품이나 문학적 현상을 대상으로 그에 대한 정의, 분류, 분석, 평가 등 문학에 관한 일체를 논의하는 언어적 행위라고 할 수 있다.
그 중에서도 서양의 문학비평은 B.C 4세기 Plato로부터 시작된다. Plato 이전에도 몇몇 시인들의 비평적 언급이 있었지만 문학의 이론과 비평에 관한 참다운 연구를 체계적으로 시작한 사람은 Plato이다. 그의 저서인 《Republic》,《Ion》,《Crito》등에 표현된 사상은 철학과 문학의 많은 중추적인 문제들인 진, 선, 미의 개념, 실재의 본질, 사회의 구조, 존재의 본질과 관계들(존재론), 우리가 알고 있는 것들을 우리는 어떻게 알게 되었는가에 관한 문제들(인식론), 그리고 윤리학과 도덕에 대한 기초를 닦았다. 초월적 이데아론을 주장한 관념론자 Plato는《Ion》에서 통속적 시론을 펼침으로써 문학비평에 대한 문제를 제기하였다. 철인에 의한 이상적 정치를 부르짖은 Plato는 시인들을 비이성적 존재라 하여 비난하였다. 이것은 그가 nature (당대의 가치, 사회상을 이 시대에 맞추어 재해석하는 것)을 보는 시각이 시인들과는 달랐기 때문일 것이다.
Plato 철학의 핵심은 실재(essences), 이데아(ideas), 형식(forms)에 관한 것이다. 그는 궁극적인 실재가 영적 영역에 있고 물질계는 단지 이상적 세계의 그림자와 같은 복사물에 지나지 않는다고 하여, 시인(상상적 문학을 만들어내는 사람들)은 물질계에 있는 다른 물체에 관해 쓰는 것이므로 단지 모방을 모방하는 것이며, 그리하여 이들 리얼리티의 모방자들은 신뢰할 수가 없다고 Plato는 말했다. 그는 시인의 품격을 병사나 기술자보다도 더 격하시킴으로써 마침내 그의 <공화국>에서 시인 추방론을 주장하였다.
Plato의 이러한 주장은 당시 아테네의 문화가 이성을 잃고 퇴폐와 혼란에 빠짐으로써 이에 대한 구제책으로 이성회복에 초점을 둔 논리를 전개하게 되었고, 자연히 감성적, 정서적 세계인 시를 비판하기에 이른 것이라 할 수 있다.

참고 자료

없음