소개글
스웨덴의 정치, 경제 분석과 스웨덴 모델에 대한 이해
목차
Ⅰ. 스웨덴
(1) 스웨덴의 정치
1) 정치제도
a. 입법
b. 행정
c. 사법
2) 사회민주주주의노동당(SAP)
3) 복지 제도
4) 외교 정책
(2) 스웨덴의 경제
1) 역사적 배경
2) 경제정책의 목표
3) 경제현황
Ⅱ. 스웨덴 모델
(1)스웨덴 모델의 전개과정
1) 형성기 (1890`s ~ 1932)
a. LO와 SAF의 창설
b. 노사의 격해지는 대립과 12월 타협
c. 정부의 노동시장 개입
2) 발전기(1932 ~ 1973)
a. 살쯔쉐바덴 협약
b. 렌-마이드너 모형을 통한 고속 성장
Ⅲ 스웨덴 모델의 특성
(1) 사회적 코포라티즘
1) 사회적 코포라티즘의 개념
2) 스웨덴의 사회적 코포라티즘
(2) 렌-마이드너 모형
1) 1. 렌-마이드너 모형의 개념
2) 연대 임금 정책
3) 적극적 노동 시장 정책
Ⅳ. 스웨덴 모델의 한계
(1) 근로의욕의 저하
(2) 재정적자의 악화
(3) 공공부분의 비대화
(4) 탈 중앙 교섭 현상-임금 협상 체계의 분산, 복잡화
(5) 소유의 집중, 기업의 집중의 심화
(6) 의사결정 체계의 지나친 중앙 집권화
Ⅴ. 스웨덴과 한국의 비교
(1) 사회발전 과정
(2) 소득 재분배
(3) 경제
(4) 복지 정책의 성격 및 양상
(5) 재교육 정책 및 양상
(6) 구조조정 정책
(7) 가치관
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 참고자료
본문내용
Ⅰ. 스웨덴
(1) 스웨덴의 정치
1) 정치제도
스웨덴은 입헌군주국으로 3권 분립주의를 취하고 있다.
a. 입법
입법권은 국민의 주요 대표기관인 의회만이 가지며, 1971년에 양원제에서 단원제로 바뀌었다. 의회는 전체 349석 중 310석은 직접선거로 선출되며, 나머지는 전국적인 당별 득표율에 비례해 각 당에 분배며, 임기는 4년이다. 선거자격과 피 선거자격은 남녀 모두 18세 이상이다.
b. 행정
행정권은 내각에 있으며, 내각은 국회에 대해 책임을 진다. 다른 입헌군주제 국가와는 달리 국회의장이 총리 임명권을 행사하는 것이 특징이다. 총리, 부총리 1명과 10개 부처에 장관 18명이 있다. 모든 행정사항은 최소한 5명의 각료가 출석한 각의에서 결정되며, 각의는 통상 주 1회 개최된다.
스웨덴 중앙행정의 특색은, 정책결정기관인 각부와 이에 속하는 순행정적인 중앙행정청이 뚜렷이 구별되어 있다는 점이다. 내각정부는 총선에서 승리하는 다수당에 의해 구성된다. 다수당의 당수는 자동적으로 내각의 수반, 곧 수상이 되며 내각 관료들도 다수당의 의원가운데서 임명된다.
스웨덴에서 근대적 의미의 정당이 출현한 것은 산업화가 일어나기 시작한 때부터이다. 현존하는 정당들 가운데서 가장 오래된 것은 스웨덴 사회 민주주의 노동당으로 1889년에 창설되었다. 스웨덴의 정당들은 정치적 이념에 따라 흔히 사회주의계와 비사회주의계로 구분된다. 의원의 원내정당 가운데서 사회민주주의노동당과 공산당이 사회주의계 블록을 형성하는 반면에 기타의 정당인 중앙당, 보수당, 국민당은 비사회주의계 블록을 형성하고 있다. 이들 3개의 비사회주의계 정당들은 1976년 선거후 연립정부를 수립함으로써 상호간의 연대성을 표시했다.
지방행정으로는 24개의 현과 스톡홀름 특별시에 중앙정부가 임명하는 지사가 있다. 또 지방자치단체에는 코뮨, 주 외에 호적사무를 다루는 교구가 있다. 지방자치단체에는 의결기관과 집행기관이 있으며, 집행기관은 각 행정부문으로 나누어져 있는데 자치단체의 장은 양 기관을 장악하여 큰 권력을 가지며, 그 장이 각 정당에 할당되어 있는 것도 특색이다.
참고 자료
김수진, 1992, "민주적 코포라티즘에 관한 비판적 고찰", {사회비평} 제8호, 나남.
김황조, 1995, {세계 각국의 노사관계-그 변신과 몰락}, 세경 사.
장세훈, 1991, "스웨덴 사회민주주의의 진로-최근 스웨덴 사회민 주노동당의 선거 패배를 중심으로", {입법자료분석}, 제3권 4호, 국회도서관.
인수범, 1996, "스웨덴의 산업별 노조건설과정과 단체교섭구조의 변화", {동향과 전망}, 봄호, 통권29호, 한국사회과학연구소.
이영희, 1993, "스웨덴의 산업민주주의와 신경영전략", {경 제와 사회}, 가을호, 통권 제19호.
스웨덴 복지국가모델과 시사점(OECD) 2005.12
이정환 닷컴. ‘고용 못 늘리겠으면 비용 분담하라.
http://www.leejeonghwan.com
월간 ‘말’ 스웨덴 모델을 이해하는 7가지 키워드.
http://cafe.naver.com/credit9600
한겨례 21 2006-5-2 “스웨덴은 끝없이 합의한다.”
http://blog.naver.com/rehouse?
서울경제 2005-3-28 “선진 한국의 길 기본으로 돌아가자
: 스웨덴의 경우
http://economy.hankooki.com
조영철, 스웨덴 복지국가 모형의 위기와 변화
http://wwwk.dongguk.ac.kr
조선일보 2001-7-1 ‘유럽 强소국 경쟁력 비결은?(스웨덴)
한겨레일보 2003-09-13 [분배와 성장] 노동자 연대 기반 복지틀 구축
http://news.naver.com/news