서평)미친기후를 이해하는 짧지만 충분한 보고서

소개글

서평] 슈테판 람스토르프, 한스 요아힘 셀른후버 지음
미친 기후를 이해하는 짧지만 충분한 보고서
환경시민이 서는 날을 위하여

목차

I. 아가미가 달린 인간
II. “미친”에 담긴 또 하나의 의미
III. 어김없이 예측 불능한 날씨를 바라보며

본문내용

I. 아가미가 달린 인간
어릴 적부터 익숙하게 들어온 지구 온난화는 나의 기억에 늘 전 지구의 빙하가 녹으면 수면이 상승하여 인류가 살 땅이 없어지게 된다는 내용이었다. 초등학교 때에는 그런 이야기를 소재로 한 워터월드라는 영화가 나와서 어류처럼 귀 뒤에 아가미가 있고 발가락 사이에 지느러미가 달린 돌연변이로 나온 주인공은 나에게 큰 충격이었다. 그리고 군 복무 중에는 늘 한여름만 되면 나오는 몇 년 만의 무더위라는 뉴스에 올해도 고생 하겠구나 했던 생각을 하며 괜스레 혀만 끌끌 찼던 기억이 있다. 그리고 사진을 찍기 시작하면서 출사 나가기 전 꽃이 예년보다 일찍 피었다는 뉴스는 과거부터 가져온 온난화의 기억들을 다시 떠올리게 해줬다.
그런데 이런 기후에 대한 온난화의 추억들을 잠시 한 꺼풀만 더 벗겨봐서 생각해 보았던 적은 있었을까? 학문을 배운 작은 학자로서 이 현상을 의심해본다면, 내지는 지구온난화라는 것이 하나의 담론일 뿐은 아닌 것인지? 솔직히 말하자면 그런 고민을 해본적은 없고 온난화는 당연시 되어왔었다.
잠시 다른 이야기를 한번 꺼내 볼까 한다. 실생활에서도 흔히 혁명이라는 말은 자주 쓴다. 하지만 이 혁명을 가지고 정치학에서 사용하는 혁명인지 아니면 사건이 그렇기에 쓰는 혁명이라는 비유인지 혼동하는 경우가 있다. 혁명이라는 말에는 큰 변화라는 뜻은 변함이 없다. 하지만 정치적으로 쓰는 혁명은 체제의 근본적인 변화고 우리가 흔히 쓰는 혁명이라는 비유는 큰 진보를 의미하는 것이 아니던가. 이 책은 기후에 대한 그러한 이해의 폭을 환기시켜주는 역할을 한다. 일부분은 분명 맞는 부분이 있지만 무턱대고 그 논리를 확대해석하거나 왜곡시키지 말자는 의도가 드러난다.
다시 기후의 이야기로 돌아가자면 온난화가 인간이 원인이라는 담론은 틀린 것은 아니다. 하지만 저자가 우려하다시피 무조건적 탓하기의 대안은 원인을 제거하는 방법이다.

참고 자료

슈테판 람스토르프, 한스 요아힘 셀른후버 지음
미친 기후를 이해하는 짧지만 충분한 보고서