[논문]한반도 대운하 논란,찬 ․ 반의 객관적 관점과 그에 따른 견해

소개글

[논문]한반도 대운하 논란,찬 ․ 반의 객관적 관점과 그에 따른 견해입니다.
열심히 작성했구요 좋은 평 받았습니다.
많은 도움 되셨으면 좋겠습니다.

목차

• 논문 요약

1. 서론
- 논문 선택의 이유

2. 한반도 대운하의 논란
- ‘한반도 대운하’ 무엇인가?
- 찬성 측의 논지
- 반대 측의 논지

3. 공학적 관점에서 본 한반도 대운하의 문제점

4. 한반도 대운하가 나아갈 방향

5. 결론
- 개인적 소견

• 참고 문헌

본문내용

• 논문 요약 •
한반도 대운하는 현(現) 대통령 이명박이 2007년 대통령 선거 때 세웠던 공약으로써 현재 한반도 대운하의 진행에 대해 찬반 논란이 거세지고 있는 상태이다. 무엇이 논란의 문제이며, 어떻게 해결해 나아가야 할지 한반도 대운하가 우리나라에 미치는 영향이 긍정적인지, 부정적인지를 논문을 통해 알아보고자 하며 개인적 소견을 통해 논문을 쓰고자 하였다.
환경적 문제와 비용적인 문제, 그리고 건설적 문제 등 다양한 문제점을 낳고 있는 한반도 대운하는 많은 사람들의 의견들이 팽팽한 가운데, 대운하가 불러일으킬 물류효과에 대해 중점적으로 논문을 작성하였으며 논문의 방법 및 구성을 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째, 도로교통의 대기오염으로 인한 환경파괴보다 운하를 통한 친환경적인 교통수단을 강점으로 세우고 있는 찬성 측과 오히려 환경파괴를 일으킨다는 반대 측의 논지를 객관적 입장에서 살펴보고자 하였다.
둘째, 한반도 대운하가 일으킬 물류효과가 과연 긍정적인지, 부정적인지를 객관적으로 제시하고자 하였으나 개인적인 소견을 통해 물류효과는 많은 부정적 측면을 낳고 있음을 알 수 있었다.
객관적으로 한반도 대운하를 보고자 하였으나, 많은 긍정적 측면이 있었음에도 불구하고 환경적인 문제와 그 비용, 그리고 삼면이 바다라는 지리적 특성에도 불구하고 굳이 대운하를 건설해야만 하는가에 대해 고민하였으며 개인적 소견을 통해 논문을 정리하였다.

1. 서론
현대 사회는 눈 깜빡할 사이에 많은 변화가 이루어지며, 그에 따라 진보적인 생각과 보수적인 생각의 차이에서 항상 갈등이 발생하기 마련이다. 빠르게 변화하는 현대 사회이지만 그에 따른 문제점이 발생하는데 그 중에서도 가장 큰 문제점은 환경문제이다. 무분별하게 파괴되어가고 있는 환경에서도 앞서가려고만 하는 사람들이 많으며 정치 또한 환경문제를 배제하고서 얘기할 수 없는 상황이다. 현대의 정치가들은 환경을 빼놓고서 얘기할 수 없는데, 2007년 대통령 선거로 출마해 당선된 이명박 대통령은 공약으로 친환경적

참고 자료

• 한반도대운하 http://www.woonha.org/
• 한반도대운하 추진운동본부 http://www.kogc.or.kr/
• 대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임 http://anticanal.tistory.com/
• 운하백지화국민운동 http://www.nocanal.org/
• 대운하반대시민연합 http://www.gobada.co.kr/
• 윤선생 논술 자료실 네이버 카페
( 한반도 대운하 관련) htpp://cafe.naver.com/jobjhyun.
• 오마이뉴스, 네이버 뉴스 (한반도 대운하 관련)
http://www.ohmynews.com, http://news.naver.com