• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 유니스터디 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[헌법연습/법학A+] 대의민주주의 원리의 기본개념 분석과 국회구성권 인정 여부의 검토

태하야
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2008.07.12
최종 저작일
2008.07
23페이지/ 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

[헌법연습/법학A+] 대의민주주의 원리의 기본개념 분석과 국회구성권 인정 여부의 검토

목차

Ⅰ. 서
Ⅱ. 대의 원리의 분석
1.대의 원리의 기본개념
(1) 국가의사결정권자로서 대표자와 피치자로서 국민의 구별
(2) 국가의사결정권과 통치기관구성권의 분리
(3) 선거를 통한 대표자의 선출
(4) 전체국민의 대표자
(5) 국민의 추정적 의사ㆍ전체이익의 우선
(6) 명령적 위임의 배제
(7) 국가의사결정에 대한 법적 무책임
2. 대의 원리에 대한 비판론 및 재반론
(1) ‘의사의 대표’론에 대하여
(2) 전체이익 및 추정적 의사의 존재 부정론에 대하여
(3) 직접결정방식의 선호론에 대하여
(4) 엘리트에 의한 국가의사결정의 폐단을 지적하는 견해에 대하여
(5) 자유위임 비판론에 대하여
Ⅲ. 국회구성권
1. 국회구성권의 의의와 논의의 취지
(1) 국회구성권의 의의와 문제의 소재
(2) 논의의 이유와 논의 전개방향
2. 국회구성권 관련 논의 등장의 이론적 배경
(1) 고전적 대의민주주의의 위기
(2) 대의민주주의의 수정-정당국가적 민주주의
(3) 정당국가적 민주주의와 국회구성권
3. 국회구성권 인정 여부에 대한 헌법재판소 판례와 학설
(1) 헌법재판소의 태도
1) 헌법재판소 1998. 10. 29. 96헌마186 각하
2) 헌법재판소 1994. 4. 28. 92헌마153 각하
(2)학설
1) 국회구성권 긍정설
2) 국회구성권 부정설
3) 기타의 견해
4. 소결
Ⅳ. 결어 및 첨언

본문내용

I. 서
헌법재판소가 “우리 헌법은 그 전문과 제1조에서 헌법의 최고이념 내지 기본원리가 국민주권주의와 자유민주주의임을 천명하고 있으며 이는 헌법조문을 비롯한 모든 법령해석의 근거 내지 기준이 되는 부동의 최고원리이고 모든 국가작용이 이에 기속되므로 법률의 제정 및 정책의 시행도 위 기본원리를 일탈할 수는 없는 것이다.” 헌법재판소 1991. 03. 11. 91헌마21.
라고 설시하는 바와 같이 국민주권주의와 자유민주주의는 헌법의 최고이념이자 기본원리이다. 또한 “오늘날 민주주의는 사실상 대의제의 형태를 띨 수밖에 없고...” 헌법재판소 1995. 05. 25. 91헌마44.
라고 하여 우리 헌법이 민주주의 실현 수단으로 대의제를 택하고 있음도 분명히 하고 있다.
그런데 우리는 대의민주주의 원리가 과연 무엇인지 정확히 알지 못하면서 그 용어만을 남발하는 경우가 많다. 게다가 현대 민주주의가 대의제의 문제점을 지적하고 이의 보완을 위한 여러 제도까지 강구하는 상황이고 이러한 논의를 진행하려면 대의 원리의 기본 개념을 정확히 짚고 넘어가야할 필요성이 크다. 덧붙여 이를 토대로 대의제의 문제점을 수정하기 위한 과정 중에서 불거지는 문제를 살펴보아야 한다.
따라서 본 발표문은 우선 우리 헌법이 채택하고 있는 대의 원리의 기본개념을 살피면서, 이에 대한 비판을 통하여 대의제를 재검토하며, 아울러 파생되는 관련 논의-국회구성권 인정 여부-를 차례로 검토해보고자 한다.

II. 대의 원리의 분석

1. 대의 원리의 기본개념
대의 원리란 국민주권 원리-국민이 그 나라의 주인이며 모든 국가권력은 나라의 주인인 국민에게서만 그 정당성의 원천을 찾을 수 있다는-를 실현하는 하위체계의 원리로 구체적으로는 통치기관의 구성 원리이다.즉, 대의 원리는 민주적 정당성을 기반으로 민주주의원리를 통치구조에 실현시키고자 하는 것이다.그러나 이러한 추상적 설명만으로는 대의 원리의 개념을 이해하는데 한계가 있다. 그 개념적 특성을 일곱 가지로 나누어 살펴보자.

참고 자료

곽순근, “국민은 국회구도결정권을 갖는가?”, 고시연구. (2002. 8).
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2005.
김철수, 헌법학신론, 박영사, 2005.
정연주, “대의제도와 정당기속”, 인권과 정의 vol.276. (1999. 8).
정종섭, “대의민주주의에 대한 비판론 분석”, 헌법연구 4, 박영사, 2003.
정종섭, “대의민주주의에서의 대표관계의 성질”, 헌법연구 1, 박영사, 2001.
정종섭, “대의원리와 주권론의 관계”, 헌법연구 1, 박영사, 2001.
정종섭, “대의원리의 기본개념들에 대한 분석”, 헌법연구 1, 박영사, 2001.
정종섭, “전국구 국회의원의 당적 이탈ㆍ변경과 의원직의 상실 여부”, 헌법연구 2, 박영사, 2001.
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2005.
허 영, “국회의원 선거의 의미와 자유위임 및 정당기속의 본질과 한계”, 고시계, 통권526호(2000년).
태하야
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[헌법연습/법학A+] 대의민주주의 원리의 기본개념 분석과 국회구성권 인정 여부의 검토
AI 챗봇
2024년 09월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:57 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
9월 1일에 베타기간 중 사용 가능한 무료 코인 10개를 지급해 드립니다. 지금 바로 체험해 보세요.
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
방송통신대학 관련 적절한 예)
- 국내의 사물인터넷 상용화 사례를 찾아보고, 앞으로 기업에 사물인터넷이 어떤 영향을 미칠지 기술하시오
5글자 이하 주제 부적절한 예)
- 정형외과, 아동학대