관광자원의 특화, 체계화를 위한 계획론적 접근

소개글

관광지, 자원에대한 개발과 활성화에대한 여러가지 사전조사와
표, 그림, 도표까지 삽입되어있는 정말 체계적인 보고서 입니다~!!!

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 연구 및 조사방법
1. 연구대상지
2. 연구 및 조사방법

Ⅲ. 조사결과
1. 관광지의 이용목적과 동행형태
2. 관광지의 이용행태
3. 관광지에서의 체류 및 소비형태

Ⅳ. 관광지 개발잠재력에 대한 검토
1. 관광지 특화, 체계화에 대한 개발잠재력
2. 경기도 관광지 개발에 대한 시사점

Ⅴ. 결론 및 시사점

참 고 문 헌

본문내용

1) 산악수변관광지
산악수변자원은 휴양ㆍ휴식 및 경관감상을 목적으로 하는 대표적인 자원으로서, 개인소그룹의 이용이 많고 재방문율이 가장 높아 관광기반ㆍ관광거점을 이룰 수 있는 잠재력이 매우 큰 것으로 평가된다. 해당지역만을 이용하는 관광객의 비중이 높고, 코스개발에 대한 수요가 그 다지 높지 않아, 코스개발을 적극적으로 유도할 필요는 없을 것으로 판단된다. 단지, 현재로서는 당일관광에 머물고, 소비형태가 단조로워 지역활성화에 크게 도움이 되지 못하므로, 쇼핑관광시설 및 숙박관광시설 등과 같은 관광인프라의 확충과 내부적인 상품개발 등을 통해 체류형 관광으로 발전시킬 수 있는 시스템의 개발이 필요하다.
2) 해안생태관광지
해안생태자원은 휴식 및 경관감상을 목적으로 이용되고 있고, 주로 가족형 소그룹의 이용이 많다. 또한 재방문의 비중도 안정되어 있고, 먹거리 소비와 관련해서는 비즈니스 찬스도 높아 관광거점으로서의 잠재력이 매우 높다. 단지, 해양생태자원에서는 축제 및 이벤트가 부족하고, 휴식시설 등에 대한 수요가 커(경기개발연구원 2001), 관광객의 흥미를 유발할 수 있는 관광이벤트의 유치와, 휴식 및 경관을 위한 쉴거리의 확보가 필요할 것으로 판단된다. 또한 어촌관광에 있어서는 어촌이 연속해 있는 경우에는 방문자가 한 곳에 머무르지 않고 각 포구를 순회하는 이용형태도 많은 것으로 나타나(박구원ㆍ이수옥, 2000), 각 어촌을 단위로 한 코스개발도 바람직할 것으로 생각된다.
3) 휴양온천관광지
휴양온천자원은 휴식경관감상의 이용자가 많고 숙박이용객이 많아 체재관광을 유도하는데 유효한 자원으로 평가된다. 그러나 1회 이용 후 관광객의 재방문율은 급속히 떨어지고 있고, 경쟁대상지가 있을 경우 이용객이 급속히 격감하는 경향이 있어, 이를 보완하기 위한 노력이 필요하다. 지역특산물 판매시설과 라이드(ride) 시설과 같은 위락시설 등을 보완하여 재방문율을 제고시키도록 하여야 하는 과제를 안

참고 자료

경기개발연구원. 경기도 관광종합개발계획. 2001.
경기도. 경기도 어촌관광 종합개발 계획수립. 경기개발연구원 2001.
김규호. 문화자원을 이용한 지역관광개발. 관광학연구 특별호 제22권 제2호. 1998.
김계섭. 관광자원의 분류체계에 관한 연구. 여가레크레이션연구 제5권. 1988.
김사영. 농어촌지역의 관광자원개발 특화요인에 관한 실증연구, 관광연구 제9권. 1997
김병문. 지역개발로서 관광개발 특성화에 관한 연구-강원도의 경우-. 지리학 연구 제9권. 1984
김흥식ㆍ박구원. 문화관광자원을 이용한 관광지 개발에 관한 연구. 2002년도 관광개발학회논문집 제51회. 2002
문화관광부. 제2차 관광개발기본계획. 2001
주영환). 관광매력 체계에 관한 연구. 관광개발논총 제1권. 1992.
박구원ㆍ이수옥. 경기도 어촌관광의 개발방향. 경기논단 제2권 제4호. 2000.
박석희. 관광루트 있는 재래시장의 관광자원화에 관한 연구. 관광학연구 제24권 제1호. 2000
이미혜. 관광개발론. 대왕사. 1997.
정기성. 원주권 리조트의 개발특성과 개발방향에 관한 연구. 문화관광연구 제3권 제1호. 2001.
최승담ㆍ조광익. 지역관광개발과 거점개발전략. 관광개발논총 제6권 제1호. 1997.
홍성권. 농촌지역 관광지 개