• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[유전자재조합]유전자재조합식품의 장점과 필요성,유전자재조합 찬성, 위험성에 대한 반론★★

*영*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2008.08.04
최종 저작일
2008.08
15페이지/ 한컴오피스
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

전세계적 식량난의 유일한 대책으로 평가받는 유전자재조합(GMO) 식품에 관해 찬성하는 입장, 즉 유전자재조합기술의 이점과 필요성에 공감하는 입장에서 쓴 보고서입니다.

지나친 편견과 잘못된 사실 전달로 인해, 많은 부분이 오해받고 있는 GMO식품. 과연 그럴까요?

유전자재조합식품에 대한 잘못 전달된 사실들을 사례로서 철저히 파해치고 그 우수성을 제대로 알자라는 목표를 가지고 레포트를 작성했습니다. GMO에 관해 찬성을 하든, 반대를 하든 유전자재조합식품에 대한 생명윤리적 관점에서의 논쟁에 귀중한 자료가 될거라고 생각합니다.

목차

1. GMO란?
1.1 GMO (Genetically Modified Organisms)
1.2 GM 작물 (유전자 재조합 작물)
1.3 GM 식품 (유전자재조합식품)
1.4 LMO (Living Modified Organism)
1.5 유전자란 무엇인가?
1.6 GMO는 어떻게 만들어지는가?
1.7 유전자재조합기술이란?

2. GMO 개발 역사

3. GMO의 목적
3.1 유전자재조합기술의 장점
3.1.1 식량 문제의 해결
3.1.2 영양 개선 문제
3.1.3 환경 오염 줄일 수 있다
3.2 유전자재조합기술을 이용한 생산품에는 어떤 것이 있나?

4. GMO의 잘못 알려진 위험성
4.1 유전자재조합식품을 먹어도 안전한가?
4.2 유전자재조합식품의 안전성과 관련한 논란은 어떤 것이 있었나?
4.2.1 유전자재조합 콩이 알레르기를 일으킨다?”
4.2.2 유전자재조합 미생물이 만든 아미노산을 먹고 사람이 죽었다?”
4.2.3 인체에 위해한 작물이 식품에 혼입되었다 (Starlink 옥수수)”
4.2.4 유전자재조합 감자가 인체에 위험하다?”
4.2.5 바이러스 벡터를 사용한 것이 고등동물에 엄청난 위험을 준다?”

5. GMO에 대한 우려와 앞으로의 전망
5.1 유전자재조합식품에 대한 우려
5.2 유전자재조합식품의 나아갈 방향

6. 참고 자료

본문내용

“유전자재조합 감자가 인체에 위험하다?”


<국내에서 ‘치료용 항제가 든 식물을 먹어 질병 예방하는 시대가 올 것인가, 유전자 재조합 논란에 투여량 조절 등 의학적 장벽에 부닥쳐’ 라는 제목의 기사로 보도된 바 있는 유전자 재조합 감자>
1998년 스코틀랜드 로웨트 연구소의 푸스타이 박사는 유전자재조합 감자가 실험용 쥐에게 면역저하 및 장기 내의 변화를 일으켰다고 발표하였다.

연구는 GNA(Galanthus nivalis agglutinin)라고 불리는 아네모네의 렉틴 생산 유전자를 삽입한 유전자재조합 감자를 시험한 것이다. 살충의 목적으로 감자에 도입된 렉틴은 일반 콩에도 있는 성분으로 돌연변이성이 강하며, 특히 대사 길항물질로 세포성장을 지연시큰 s역할을 한다. 이것을 실험용 흰쥐에게 110일간 투여한 결과 렉틴 유전자를 삽입한 감자를 섭취한 실험용 쥐의 면역기능 및 장내면의 구조 변화가 일어났으며, 이것은 감자의 게놈 안으로 삽입된 렉틴 유전자에 의한 결과라고 주장하였다.

그러나, 이 식이섭취 연구에 사용된 유전자재조합 감자는 실험용 쥐에게 식이원으로 사용하기 어려운데, 그 이유는 흰쥐가 감자 자체를 먹는 것을 좋아하지 않기 때문이다. 이 실험에서도 110일간의 실험기간 중 67일 후에는 굶주린 상태로 있었기 때문에 계속 투여하는 것을 중단하였다고 한다. 또한, 비유전자재조합 감자를 먹인 대조군에서도 비정상적인 증상이 나타났으며, 67일 후 시험 식이로 사용된 유전자재조합 감자의 원래 품종과 대조시험에 이용된 감자는 서로 다른 특성으로 그 자체의 비교도 어렵다는 의견이 제시됐다. 푸스타이 박사가 시험에 사용한 감자에 삽입된 유전자가 실험용 흰쥐의 면역체계에 영향을 줄 수 있다는 결론은 표준 면역반응 시험의 결과로 받아들여지지 않았다. 그리고 푸스타이 박사와 유사한 실험을 한 중국 연구자들에 의한 실험에서도 같은 결과가 나오지 않았었다. 푸스타이 박사가 기고한 영국의 학술잡지 LANCET의 리서치 레터에서는 푸스타이박사의 논문은 실험 설계나 분석에 관하여 불충분한 점이 있다고 공식적으로 밝혔다. LANCET의 편집자는 이 논문의 게재 목적은 과학자, 미디어, 그리고 일반 대중 간에 유전자재조합 식품에 관한 온의를 활성화시키기 위한 것이라고 밝히고 있다.

참고 자료

● KBS 환경스페셜 위험한 연금술 유전자 조작
● 미확인 비행식품 GMO, http://www.greenkorea.org/old_data/movement/GMO/gmo1.htm
● 네이버 블로그, http://blog.naver.com/junhw0720?Redirect=Log&logNo=150030906031
● 유전자 조작 생물, 위키 백과 사전
● GMO 환경위해성평가기관, http://gmo.cheju.ac.kr/
● 식품의약품안전청연구관리시스템, http://gmo.kfda.go.kr/
● 농림수산부 홈페이지
● GMO 기능성유전자 분석센터
● 유전자변형식품의 문제점 - 생물학연구정보센터
● 유전자재조합식품 먹거리의 과학, 오오사와 카츠지 외 著(저)
*영*
판매자 유형Silver개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[유전자재조합]유전자재조합식품의 장점과 필요성,유전자재조합 찬성, 위험성에 대한 반론★★
  • 레이어 팝업
  • 프레시홍 - 특가
  • 프레시홍 - 특가
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 07월 20일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:23 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기