[미국 세계패권전략][미국 세계패권주의][미국][세계패권전략]미국의 세계패권전략, 미국 세계패권전략의 조건, 미국과 소련의 패권 쟁탈, 미국 세계패권주의의 영향, 미국의 세계패권전략에 대한 대응 방안 분석
- 최초 등록일
- 2008.08.27
- 최종 저작일
- 2008.08
- 15페이지/
한컴오피스
- 가격 6,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
미국의 세계패권전략과 미국세계패권주의의 영향 및 미국의 세계패권전략에 대한 대응 방안 분석
목차
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미국의 세계패권전략
1. 미국의 세계패권전략의 기조
2. 미사일방어(MD)계획과 반테러주의
Ⅲ. 미국 세계패권전략의 조건
1. 경제력 측면
1) 세계경제 점유율
2) 무역수지와 재정수지
3) 세계의 기축통화
4) 빚(Debt)
2. 군사적 측면
Ⅳ. 미국과 소련의 패권 쟁탈
Ⅴ. 미국 세계패권주의의 영향
1. 아시아지역 국가들의 민주화를 가로막고 반세계화 노동운동을 무력화시키고 있다.
2. 한반도와 아시아 지역에서 평화를 가로막고 대립과 전쟁을 부추기고 있다.
3. 미국의 전쟁정책과 연계하여 아시아 지역의 군사적 재무장이 강화되고 있다.
Ⅵ. 미국의 세계패권전략에 대한 대응방안
참고문헌
본문내용
세계화를 둘러싼 한국에서의 논쟁과 대립에는 미국을 바라보는 두 가지 입장이 농축되어 있다. 첫 번째 관점은 대체로 신자유주의에 동조하는 관점으로 나타난다. 이러한 관점은 김영삼 정부에서 시작한 세계화 지지정책 그리고 경제위기의 한복판에서 등장한 김대중 정권의 구조조정정책에 의해 본격화되었다. 신자유주의자들에 의하면 그것은 국경과 관세 비관세장벽의 경계를 허물며 국제적 생산과 교역의 가능성을 최대화함으로써 그 결과 지구촌의 대다수 국가들이 상호번영의 혜택을 얻게 되는 과정이다. 동시에 경제적 관계의 강화를 통한 상호의존은 국민국가간의 물리적 충돌을 방지하며 국제적 평화를 보장하는 방향으로 나아가게 된다고 한다. 세계화에 긍정적인 시선을 보내는 사람들은 따라서 보호주의적 경제관이나 급진적 민족주의에 대해 비판적인 관점을 갖게 된다. 가령 경제위기가 전면화된지 얼마 안돼서 한국의 대표적인 보수지의 한 칼럼은 ꡒ요즘 비즈니스 세계에서 국적을 따지는 것은 촌사람이나 할 일 이ꡓ라며 ꡒ우리가 진정으로 걱정해야할 것은 M&A를 하러 오는 외국인들이 아니라 그들을 막고 있는 외국인 공포증이다ꡓ고 단언한다.
그들은 세계화와 미국화를 동일시하는 관점에 대해서 유보적인 태도를 갖고 있지만 한편으로는 미국화가 꼭 나쁜 것만은 아니며 또한 불가피한 과정이며 그것을 통해서 유지, 강화되는 한-미관계는 한국의 안보와 발전에 필수적인 조건이라고 주장한다. 물론 이들은 한국의 문화가 미국문화로 대체되는 것에 대해 적어도 표면적으로는 반대하며 일부는 경제적 개방과 정치적-문화적 보수주의를 결합하는 이중적 입장을 보여준다. 이들은 여전히 반미주의의 위험성을 경계하고 그것을 ꡐ불순-용공-안보불안ꡑ의 등식의 연장선상에 놓음으로써 한국정치에서 미국식 자유민주주의의 요소를 오히려 유보하는데 기여한 모순적인 전력을 갖고 있다.
두 번째로 신자유주의적 세계화에 대한 비판적 관점을 들 수 있다. 최근에 와서 다시 경제 위기의 가능성이 돋보이면서 그리고 구조조정으로 인한 한국경제의 취약성이 전면으로 드러나면서 세계화에 대한 비판적인 입장도, 한동안 수세에 몰려있었지만, 상당한 지지를 얻고 있다. 그것은 두 갈래로 나타난다. 한쪽에서는 세계화가 결국은 자본 자유화의 논리이며 따
참고 자료
강근형 / 패권 이론과 미일 관계의 정치경제 / 1994.
박재영 저 / 국제정치 패러다임 / 법문사 / 2002.
백승욱 / ‘미국의 세기’는 끝났는가? / 서울:그린비 / 2005.
이마가와 에이치 지음, 이홍배 옮김 / 미국의 패권주의 이대로 갈 것인가 / 이채 / 2003.
이매뉴얼 월러스틴 한기욱역 / 미국 패권의 몰락 / 창비 / 2004.
이삼성 / 제1장 세계질서와 미국의 패권 / 세계와 미국 / 한길사 / 2001.
장 프랑수아 르벨 지음, 조승연 옮김 / 미국은 영원한 강자인가 / 일송북 / 2003.
정항석 / 미국 패권의 이해 / 평민사 / 2001.