국립공원의 오염과 환경사회학

소개글

사회학- 환경사회학

목차

1. 서론
들어가며
문제제기
2. 국립공원의 이론적 개요
3. 사례지역의 현황
4. 사례지역의 오염도
5. 결론
요약
소결

본문내용

그러나 수거. 처리율은 어망과 로프 68.3%, 폐스티로폼 89.8%, 관광.낚시 폐기물 25%에 불과하다고 하는데 시급한 진단과 해결이 필요하다.

5 결 론


1) 요약
현재 우리나라에는 제대로 된 해양폐기물 모니터링조차 진행되지 않고 있다. 해양폐기물은 오랜 시간 바닷가를 떠돌다 가라앉게 되면 위치파악이 힘들뿐만 아니라 더욱더 많은 처리비용이 들게 된다. 해양폐기물은 정부가 책임지고 처리해야 하지만 수거비용과 운송비용 등 예산을 이유로 제대로 처리되지 못하고 있다. 매년 가을에 공공근로를 통해 진행되고 있는 해안쓰레기 수거는 형식적으로 이루어지고 있다.
한려해상국립공원의 방치된 해양폐기물은 우리나라 해양폐기물의 실태를 그대로 드러낸 현장이다. 관리기관인 환경부와 국립공원관리공단은 지자체에게 떠넘기지 말고 즉각 수거 및 정화에 나서야 한다. 아울러 해수부 차원에서 종합적인 대책 마련도 절실하다. 충분한 예산과 전담조직을 비롯한 인력이 조직되어야 한다. 언제까지 바다를 폐기물의 떠도는 곳으로 방치할 수 는 없다. 국내 으뜸의 청정 해안이 해양폐기물로 뒤덮여 있다는 것은 국가적으로 창피한 일이다.

2) 소결

우리나라는 우리만의 환경정책이 없다. 우리나라 환경에 대해 제대로 알지도 못하면서 마구잡이로 선진국의 제도와 정책을 도입함으로써 지금과 같이 부실한 환경정책이 난무하게 되었는데 다시 한번 살펴 볼 필요가 있다.
그리고 국립공원은 이제 우리나라에서 마지막 남은 자연생태계의 보고라고 할 수 있다. 국립공원마저 개발논리에 밀려서, 각종 개발사업이 진행되고, 현대인이 가벼운 마음으로 접근할 수 있는 위락공간으로 전락한다면, 우리나라에서는 더 이상 자연상태로 남겨진 생태계는 보지 못하게될 것이다. 생태계의 보전과 미래가치를 우선하는 방향으로 이루어져야한다.

참고 자료

홍욱희. 2006. “위기의 환경주의 오류의 환경정책” 『지성사』
도기호. 2002. “국립공원의 환경친화적 관리방안데 관한 연구”
중앙대 대학원 _ 학위논문(석사)