[현대문학]휴머니즘론

소개글

휴머니즘론에 대한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 휴머니즘론의 전개과정

1. 인간묘사론의 제시와 그 비판
2. 파시즘에 대한 저항과 휴머니즘 논쟁의 전개
3. 네오 휴머니즘론의 의미와 한계
4. 리얼리즘에 대한 추구와 새로운 휴머니즘 탐구

Ⅲ. 백철과 안함광, 임화의 휴머니즘론
1. 백철의 휴머니즘론
2. 안함광, 임화의 휴머니즘론

Ⅳ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
휴머니즘 이론 논쟁은 1930년대 초반부터 시작되어 1930년대 말까지 줄곧 지속된 논쟁이다. 이는 사회주의 리얼리즘에 관한 논의로부터 시작하여, 인간묘사가 지니는 의미, 프로문학이 그리는 새로운 인간형의 문제 등을 포함한다. 특히 1935년 6월 파리에서 열린 국제작가회의 결과에 대한 소개는 이 논의에 새로운 물꼬를 트는 역할을 한다. 파시즘에 대항하기 위한 휴머니즘 문학에 대한 국제적 논의가 번역 소개되고 그에 대해 서로 다른 견해가 제시되면서 논쟁은 가열된다.
이 논쟁은 1920년대 후반부터 1930년대 후반까지 이어지는 창작방법론 및 사회주의 사실주의론의 전개와도 깊은 관계를 지닌다는 점, 카프 해산을 전후한 시기의 논쟁이기 때문에 당시 논자들의 프로문학의 지속성 여부에 대한 태도를 확인할수 있다는 점, 이 논의가 지성론을 포함하면서 동반자작가 논쟁과도 관련되어 해석될 수 있다는 점이 큰 의미를 지닌다. 또한 백철․임화․안함광 등을 비롯해서 김남천․한설야 등 당시의 중요 이론가들이 모두 참여했고 해외문학파의 일부 이론가들의 활동 역시 논쟁의 촉발과 직접적인 연관이 있다. 아울러 김오성․윤규섭 등과 같은 새로운 논자들이 이 논쟁을 통해 역량을 발휘하기 시작했다는 점 등을 볼 때 이는 범문단적인 관심속에 이루어진 논쟁이었다.
여기에서는 우선 논쟁의 발단이 되는 백철의 ‘인간묘사론’에서 시작하여 순수휴머니즘론, 김오성의 네오 휴머니즘의 의미와 한계, 휴머니즘 논쟁의 결말에 이르기까지의 전개과정을 간단히 정리하였으며 그 다음으로는 논쟁의 주요 논자였던 백철과 안함광․임화의 휴머니즘론을 살펴보면서 휴머니즘논쟁에 대해서 알아보기로 한다.

Ⅱ. 휴머니즘론의 전개과정

1. 인간묘사론의 제시와 그 비판
1930년대 초반 논쟁의 발단이 되는 백철의 휴머니즘은 ‘인간묘사론’에 그 뿌리를 두고 있다. 유물변증법적 창작방법론을 강조하는 글

참고 자료

․김시태, 『식민지시대의 비평문학』, 이우출판사, 1982.
․김영민, 『한국문학비평논쟁사』, 한길사, 1992.
․김윤식외저, 『한국현대비평가연구』, 강, 1996.
․김재용외저,『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
․김종석, 「백철의 인간주의론 연구」, 홍익대교육대학원, 1991.