사형제도에 대하여 알아보고 창선과 반대 입장을 명확히 규정해 보는이의 선택을 유도한다.

소개글

요즈음 사형제도를 폐지하는 나라가 많이 생기고 있다. 또한 사형제도에 대한 사람들의 생각도 다양해지고 있다. 그렇다면 사형제도란 무엇인가?
사형제도란, 극악무도한 범죄를 저지른 흉악범의 생명을 박탈하는 형벌로써 국가가 주는 가장 가혹한 형벌이고, 국가의 형벌권에 의하여 사형으로 처벌될 범죄의 구성요건에 해당하는 범죄인의 생명을 인위적으로 제거하는 행위를 말하며 이는 생명형 또는 극형이라고도 하며 자연사와 구별되며, 오래 전부터 우리나라에서 종종 내린 형벌 방법이다. 이러한 사형제도를 통해 국가 자체의 질서유지를 위하여 잔인한 방법이지만 간단하고 최소한의 노력으로 형벌적 효과를 이룰 수 있는 방법이다. 그렇지만 법이라는 이름으로 사람이 사람의 생명을 빼앗는것은 그것 역시 살인이다. 이러한 이유로 사형제도에 대한 사람들의 의견이 분분하다. 그렇다면 여기서 우린 사형제도의 찬성반대에 대한 자세한 의견을 알아보도록 하자.
사형을 형법제도로서 존치시켜야 한다는 찬성론은 다음과 같은 근거로써 주장하고 있다. 이를 살펴보면 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째, 사형제도를 존치함으로써 중대한 범죄나 잔인하고 포악한 범죄에 대처할 수 있으며, 국가적 질서유지와 인륜적 문화 유지가 가능하다는 것이다. 이는 인간생명의 존중과 그 보호를 목적으로 범죄인이라는 개개인의 생명보다는 전체 국민의 생명 및 재산의 가치가 더 중요하다는 것으로써 사회방어에 중점을 두며 그것을 위해서 사형을 존치해야 한다고 주장하는 것이다.
둘째, 인간은 사회적 동물로서 자유롭고 평화로운 공동생활을 영위하기 위하여 자신의 자유와 권리를 유보하여 법규범과 국가를 형성하였으며, 계약 당사자는 대등한 인격자로서 사회계약에 참여하게 되었다는 것이다. 이는 사형폐지론자의 주장에 따라 사형이 폐지되었을 경우, 이기적이고 자의적인 살인범의 생명이 희생된 피해자의 생명보다 그 가치가 높게 평가되고 보호된다고 할 수 있으며, 모든 인간의 생명과 인권의 평 등을 이념으로 하는 근대법의 정신에 모순된다는 것을 근거로 하고 있다. 따라서 절대적 정의와 근대법적인 평등이념에 입각하여 평등한 인격자로서 스스로 한 계약의 이행을 담보하는 수단으로써 사형제도를 찬성한다는 주장으로 이는 자연법학자들이 주장하는 내용이다.

목차

없음

본문내용

요즈음 사형제도를 폐지하는 나라가 많이 생기고 있다. 또한 사형제도에 대한 사람들의 생각도 다양해지고 있다. 그렇다면 사형제도란 무엇인가?
사형제도란, 극악무도한 범죄를 저지른 흉악범의 생명을 박탈하는 형벌로써 국가가 주는 가장 가혹한 형벌이고, 국가의 형벌권에 의하여 사형으로 처벌될 범죄의 구성요건에 해당하는 범죄인의 생명을 인위적으로 제거하는 행위를 말하며 이는 생명형 또는 극형이라고도 하며 자연사와 구별되며, 오래 전부터 우리나라에서 종종 내린 형벌 방법이다. 이러한 사형제도를 통해 국가 자체의 질서유지를 위하여 잔인한 방법이지만 간단하고 최소한의 노력으로 형벌적 효과를 이룰 수 있는 방법이다. 그렇지만 법이라는 이름으로 사람이 사람의 생명을 빼앗는것은 그것 역시 살인이다. 이러한 이유로 사형제도에 대한 사람들의 의견이 분분하다. 그렇다면 여기서 우린 사형제도의 찬성반대에 대한 자세한 의견을 알아보도록 하자.
사형을 형법제도로서 존치시켜야 한다는 찬성론은 다음과 같은 근거로써 주장하고 있다. 이를 살펴보면 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째, 사형제도를 존치함으로써 중대한 범죄나 잔인하고 포악한 범죄에 대처할 수 있으며, 국가적 질서유지와 인륜적 문화 유지가 가능하다는 것이다. 이는 인간생명의 존중과 그 보호를 목적으로 범죄인이라는 개개인의 생명보다는 전체 국민의 생명 및 재산의 가치가 더 중요하다는 것으로써 사회방어에 중점을 두며 그것을 위해서 사형을 존치해야 한다고 주장하는 것이다.
둘째, 인간은 사회적 동물로서 자유롭고 평화로운 공동생활을 영위하기 위하여 자신의 자유와 권리를 유보하여 법규범과 국가를 형성하였으며, 계약 당사자는 대등한 인격자로서 사회계약에 참여하게 되었다는 것이다. 이는 사형폐지론자의 주장에 따라 사형이 폐지되었을 경우, 이기적이고 자의적인 살인범의 생명이 희생된 피해자의 생명보다 그 가치가 높게 평가되고 보호된다고 할 수 있으며, 모든 인간의 생명과 인권의 평 등을 이념으로 하는 근대법의 정신에 모순된다는 것을 근거로 하고 있다. 따라서 절대적 정의와 근대법적인 평등이념에 입각하여 평등한 인격자로서 스스로 한 계약의 이행을 담보하는 수단으로써 사형제도를 찬성한다는 주장으로 이는 자연법학자들이 주장하는 내용이다.

참고 자료

없음