(정치학 레포트) 우리나라 역대 대통령과 미국과의 관계

소개글

각대통령의 집권기간내의 시대적 흐름에 따른 각각의 사건과 그에따른 역대대통령과 미국과의 관계를 조사했습니다. 자료출처는 논문 안에 적혀 있으며, 학사 졸업논문으로는 강력추천합니다. A+ 레포트

목차

1.이승만대통령의 대미관계와 외교
2.박정희대통령의 대미관계와 외교
3.전두환대통령의 대미관계와 외교
4.노태우대통령의 대미관계와 외교
5.김영삼대통령의 대미관계와 외교
6.김대중대통령의 대미관계와 외교
7.노무현대통령의 대미관계와 외교

본문내용

1.이승만대통령의 대미관계와 외교

-정부수립 이후 단계의 대미외교
이승만 정권의 시기에 한국외교정책의 목표와 방향은 현실적으로 분단 구조로부터, 이념적으로 국내외 반공노선으로부터, 민족학적으로 반일노선으로부터, 지정학적으로 1949년 중화인민공화국의 수립과 소련의 이념적 적대로부터 제약을 받은 시기라고 할 수 있다.
이렇듯 이승만 정권 시기의 외부환경은 앞에서도 말한 것과 같이 전후반공체제가 형성되어 냉전이 구조화된 시기이다. 따라서 이 시기에 한국외교활동의 중심지역도 미국, 유엔, 유럽, 그리고 반공국가로 제한될 수밖에 없었고, 모든 외교정책의 선택에 있어서도 반공이라는 틀 속에서 제한받아 왔다. 이러한 상황은 한국에 있어서의 외교활동을 지역적으로는 미국을 중심으로 한 서방진영과 이념적으로는 자유민주주의에 입각한 반공국가들로 활동 무대를 제한시키는 결과를 가져오게 되었다. 따라서 건국 이후의 이승만 정권의 대외활동의 중심 무대는 유엔과 구미 지역으로 편중될 수밖에 없었고, 특히 대미외교와 대유엔외교가 이 시기의 중추적인 활동무대가 된 것은 당연하다고 볼 수 있다.

이 시기의 국내적 환경은 먼저, 한국에 있어서 특수한 구조인 분단이라는 구조 속에서 살펴보면, 한반도에 있어서의 분단이란 한국에 있어서는 미국식 민주주의를, 그리고 북한에 있어서는 소련식 공산주의를 수용할 수밖에 없는 이데올로기상 외래이념의 수용을 강요했다. 이렇듯 분단 구조는 대한민국에 있어서는 반공노선을 구시로 한 유엔과 서구 일변도의 외교활동을 하였으며, 특히 이승만 대통령의 경우 미국의 반공정책보다 더 강경한 반공정책을 추구함으로서 대회정책에 있어서 많은 제한을 받아왔다고 할 수 있다.

참고 자료

-한국정치외교사학회, "한국외교사Ⅱ", 집문당, 1995, p311
-노재봉, “이데올로기로서의 민주주의”, 한국사회과학연구소(편), "현대이데올로기의 제문제", 민음사, 1978, pp.241-255
-한표욱, "이승만과 한미외교" 중앙일보사, 1996, pp.73-74
-오기평. "한국외교론" 서울, 오름, 1994, p.62-70
-박홍규. “북방정책과 한국의 대미․일관계”, 국제정치논총, 1990.
-클린턴의 외교정책에 관해서는 유재건의 “21세기 한국의 외교정책” (나남, 1999)
-북한의 NPT탈퇴와 그 이후의 양상에 관해서는 이삼성, 한반도 핵문제와 미국외교, (한길사,1994) 제2부 1장
-제네바 회담의 진행과정에 관해서는 이삼성, 한반도 핵문제와 미국외교, (한길사,1994) 제2부 2장
-한국정치연구회

http://ckps.jinbo.net
-동아일보 http://donga.com
-중앙일보 http://joins.com
-조선일보 http://chosun.com
-한겨레신문 http://hani.co.kr