프랑스혁명의 이상과 현실

소개글

김민제, 『프랑스혁명의 이상과 현실』, (역민사, 1998).

목차

Ⅰ. 프랑스 혁명의 기존 시각
Ⅱ. 프랑스 혁명을 바라보는 두 가지 시각
1. 프랑스 혁명의 이상 : 긍정적 해석
2. 프랑스혁명의 현실 : 부정적 해석
Ⅲ. 프랑스 혁명에 대한 우리의 자세
※참고문헌

본문내용

Ⅰ. 프랑스 혁명의 기존 시각
프랑스 혁명은 근대의 시발점이자 신분계층의 모순을 바로 잡고자 귀족들에 대항한 역사적 사건이라고 알려져 있다. 그러나 프랑스 혁명이 현재 우리 사회를 만들게 된 가장 중요한 역사적 사건이라는 보편적인 시각은 정통주의의 학설에 따른 것이며, 이로 인해 프랑스혁명에 대한 시각은 정통주의에 국한될 수밖에 없었다. 그러나 정통주의를 거쳐 수정주의와 후수정주의가 등장하는데, 이 두 관점은 많은 차이를 보이고 있다. 정통주의 관점에서는 프랑스혁명을 긍정적으로 해석하고, 수정주의는 부정적 입장을 취한다. 『프랑스 혁명의 이상과 현실』을 통해 프랑스혁명을 바라보는 두 관점을 살펴보자.
Ⅱ. 프랑스 혁명을 바라보는 두 가지 시각
1. 프랑스혁명의 이상 : 긍정적 해석
프랑스혁명을 긍정하는 정통주의자들은 프랑스혁명을 이념적이고 사회적인 혁명이라고 평가한다. 이들에 따르면 프랑스혁명은 위대한 이념적 배경에 의해서 발생하여 혁명의 전개 과정에서 이념은 매우 중요한 역할을 담당하였다고 한다. 이념은 혁명이 진행되는 과정에서 항상 혁명의 중심부에 위치하여 정치적인 세력들이 규합하였다. 김민제, 『프랑스혁명의 이상과 현실』, (역민사, 1998), p.57.
그에 따라 이념은 중세적인 생산 양식을 근대적인 것으로 전이시키는데 매우 중요한 역할을 수행하였다. 다시 말해 혁명을 일으킨 근본적인 힘은 사회 계층 그 자체보다는 이념에 기반을 두었던 인간적인 요소라 할 수 있다. Ibd., p. 58.

이러한 프랑스혁명이 일어나는데 중요한 사상이 바로 계몽사상이었다. 계몽사상은 부르주아 계층이 자신들의 위치를 돌아보고 생각해 보는 자료를 제공해주었으며, 프랑스에서 혁명을 일으키고 난 후까지 존속하였다. 계몽사상은 이성을 신뢰할 수 있는 것으로 가르쳐 주었고, 이성에 대한 신뢰는 프랑스 혁명이 일어나는데 중요한 역할을 담당하였다. Ibd., p. 60.
프랑스 혁명은 계몽사상이 강조했던 이성의 계도 하에서 이루어졌다.

참고 자료

김민제, 『프랑스혁명의 이상과 현실』, (역민사, 1998).