동유럽의 민주주의 이행과정 연구

소개글

동유럽의 민주주의 이행과정 연구라는 주제의 리포트입니다.

목차

1. 들어가며
2. 헝가리의 민주화 과정
3. 동유럽 공산주의의 성공적 부활

본문내용

3. 동유럽 공산주의의 성공적 부활
이시야마John T. Ishiyama는 경향성을 띠고 있는 동유럽 공산주의의 성공적 부활에 대해 왜 어떤 국가의 공산당은 민주적으로 경쟁이 허용된 새로운 조건으로의 이행을 성공적으로 한 반면 다른 국가의 공산당은 그렇지 못했는지를 동독과 러시아, 유고를 제외한 동-중유럽국가들의 비교분석을 통해 밝혀내고 있다. 그는 그 원인을 당외부의 환경적 요인으로 당이 변했기 보다는 이행기 공산당의 당내 세력의 역학관계 및 투쟁에서 찾고 있는데 당내 세력분포에 대한 헌팅턴의 (지배연합세력내의)세가지 분류를 따르고 이들 중 민주적 개혁파가 당의 주도권leadership을 장악했을 때 변화된 정치환경에서 당이 부활할 수있음을 분석하고 있다.

이때 당내 세력관계에 영향을 미치는 변수로서 3가지의 환경변수와 2가지의 내부적 변수를 분석한다. 환경변수는 첫째, 제도적측면으로 선거誘因Electoral incentives를 들고 둘째, 당이 활용할 수있는 정치적 이슈를 정치적기회political opportunity로 정의하여, 사회내의 인종적 분화문제와 경제문제를 들고 있다. 셋째 경쟁의 구조로 좌파정당들간의 경쟁문제를 들고 있다. 내부적 변수로는 공산당의 역사적 요인과 이행기의 동학을 살피고 있다.

이시야마의 연구가 지닌 가장 큰 문제점은 각기 다른 이행 과정을 거친 국가들을 같은 변수를 통해 분석했다는 것이다. 예를 들어 불가리아와 헝가리는 ‘위로부터의 이행’이라는 외형상 공통적인 성격을 가지고 있지만 개별 사례를 분석했을 때, 이행기의 동학이 커다란 차이가 남은 물론, 구공산당 계승정당의 성격 및 제반 정치상황도 상당히 다르다. 그런 의미에서 같은 구공산당 계승정당의 재집권이라 해도 개별 사례에 대한 충분한 검토가 있어야 한다.

구공산당의 재집권을 이해하는데는 일반적으로 두가지의 기본 모형이 있다. 하나는 재공산화 패러다임recommunization paradigm으로 주로 반공산정당에게서 보여진다. 헝가리에서 재공산화 패러

참고 자료

없음