[철학의 이해] 토마스 S.쿤의 과학혁명의 구조를 읽고

소개글

귀납주의와 반증주의에 대한 설명과 쿤의 패러다임을 중심으로 서술.

목차

1. 서론

2. 귀납주의

3. 반증주의

4. 연구 프로그램론

5. 쿤의 패러다임

(1) 패러다임과 정상 과학
(2) 위기와 혁명
(3) 정상 과학과 혁명의 기능

6. 쿤의 이론의 영향과 비판

(1) 과학관의 변화 (자연과학에 사회과학의 관계성에 대한 새로운 인식)
(2) 변증법을 주장하는 사람들
(3) 과학과 종교의 연계 가능성에 대하여

본문내용

패러다임은 하나의 명백한 규칙의 체계에 의해 대체될 수 있을 정도로 그렇게 정밀하지는 않다. 서로 다른 과학자나 과학자 집단은 어느 정도 다른 방식으로 패러다임을 해석.적응할 수 있다. 이것은 제시된 해결 방안의 수가 증가하여, 과학자집단이 걸머질 위험부담이 줄고, 성공이 늘어날수 있는 이점을 지니게 된다.

쿤의 이론의 영향과 비판
쿤의 이론은 과학관련 분야뿐만 아니라, 사회학, 경제학, 언어학등의 분야에 큰 영향을 주었다. 그 영향 중 가장 큰 것은 과학에 대한 사람들의 인식을 바꾸어 놓았다는 것이다. 비록 그의 이론이 발표된 이후 찬사와 비판이 동시에 쏟아지고, 쿤 자신도 어떤 점에 있어서는 그의 이론의 논리적 결함과 불충분함을 인정했지만, 그의 이론은 전통적인 과학관을 가지고 있는 사람들에게 그러한 과학관이 실제 과학이 수행되는 방식과 얼마나 차이가 있는가를 일깨워주기에 충분했다. 이제 사람들은 과학이 반드시 객관적인 방법에 의해 이루어지는 것은 아니며, 비합리적인 부분도 있다고 생각하게 된 것이다. 이러한 과학관의 변화는 과학이 다른 학문에서 차지하는 위상에도 변화를 가져왔다. 지금까지 과학은 다른 분야와는 다른 특수한 분야, 더 객관적이고 실증적인 분야라고 생각되었기 때문에, 다른 학문들은 그들의 신빙성과 타당성을 과학을 이용하여 보이려 노력했다. 그러나 쿤의 이론은 사회과학이 자연과학화 되려는 조류를 깨고, 오히려 자연과학도 사회과학의 일부라는 것을 보여주었다. 과학도 사회의 사람에 의해 진행되는 것이기 때문이다.
쿤은 그의 과학 발전에 대한 이론 뿐 아니라 그가 사용한 용어의 면에서도 많은 영향을 끼쳤다. 그가 도입했던 패러다임(paradigm)이라는 용어가 이제는 광범위하게 사용되고 있는 것이다. 경제학에서는 패러다임의 개념을 사용하여 경제학이 과연 과학일 수 있는가라는 문제를 논의하고 있다. 또한 사회학에서는 사회학의 이론들을 분류하거나 사회학의

참고 자료

1) `과학 혁명의 구조` 토머스 S 쿤 지음, 김명자 옮김, 동아출판사
2) `현대의 과학 철학` 앨런 F 차머스(Alan Francis Chalmers) 지음, 신일철.신중섭 옮김, 서광사